Mūsu valsts vēsture ir piepildīta ar kariem un asinsizliešanu, un daudzi rakstnieki savās grāmatās pieskārās šai tēmai, parādot, ka nekādas grūtības nevar sagraut krievu cilvēku garu. Viens no šiem darbiem bija Tolstoja īstais stāsts “Kaukāza gūsteknis”, kas precīzi balstījās uz cilvēka gara pretestību un likteņa nejaukumu.
Radīšanas vēsture
Stāsta pamatā ir reāls gadījums no Leo Tolstoja dzīves, kas ar viņu notika dienesta laikā Kaukāzā.
Kaukāza kara laikā 19. gadsimta vidū Nikolajs 1 nolēma sūtīt karaspēku uz Kaukāza zemēm, lai iekarotu un iekarotu. Bet kalnu ļaudis nevēlējās tik viegli padoties, krievu karavīriem sāka veidot ambīcijas, daudzi galu galā tika sagūstīti. Tolstojs tik tikko spēja izvairīties no līdzīga likteņa, pateicoties kolēģim, kurš viņu glāba no pakaļdzīšanās.
Žanrs, virziens
Šis darbs tiek uzskatīts par stāstu, bet daži literatūrzinātnieki to sauc par stāstu. Neskatoties uz to, varoņu skaita un sižetu skaita ziņā šī grāmata ir tuvāk stāsta žanram.
Virzienu, kurā autore strādāja, sauc par “reālismu”. To raksturo reālās dzīves attēls, galvenie notikumi no šādas grāmatas nekad nepārsniedz realitāti.
Būtība
Šajā stāstā mēs iepazīstamies ar jauna virsnieka dzīvi, kurš dien Kaukāza kalnos. Galvenais varonis Žilins, saņēmis no slimas mātes vēstuli, dodas ceļojumā ar turīgā mantinieka Kostylinu. Pa ceļam augstieniešu sejā ir barjera, viņi cenšas sagūstīt jauno virsnieku. Partneris viņu nolaida, mēģinot aizbēgt, tāpēc abi tiek notverti. Pēc likteņa gribas abi jaunie vīrieši atkal tiekas nebrīvē ar jauno īpašnieku.
Virsniekiem tiek dota iespēja aizbēgt, prasot izpirkuma maksu. Kostilina nolēma to izmantot un apmaiņā pret dzīvību lūdza savai ģimenei naudu, Žilins apkrāpa, norādot nepareizu mātes mājas adresi. Viņa ir pārāk nabadzīga, lai piešķirtu nepieciešamo summu.
Viņi mēģina aizbēgt, bet Kostylin neveiklības, nagging un vājuma dēļ viņi atkal tiek pieķerti un ievietoti stingrākos apstākļos.
Galu galā Žilinai izdodas aizbēgt ar jaunas meitenes, viņu nolaupītāja meitas Dinas, palīdzību. Viņi kļuva par draugiem, jo sagūstītais viņu ieinteresēja ar savu laipnību. Un tā, jaunais virsnieks jau bija sasniedzis dzimteni, savukārt Kostylin nopirka tikai radinieki.
Galvenie varoņi un to īpašības
Autore saviem varoņiem devusi runājošus uzvārdus. Tātad, "Zhilin" nāk no vārda "vēna", tieši cīpslas ir atbildīgas par ekstremitāšu izturību. Tāpēc šis raksturs izceļas ar izturību, neatlaidību un drosmi. Bet Kostylin ir “kruķa” atvasinājums. Šis ir mājiens par jauna cilvēka vājumu un sāpīgumu, it kā viņš nespēj dzīvot normālu dzīvi. Jūs atradīsit sīkāku virsnieku salīdzinošo aprakstu šeit.
- Žilins - Krievu virsnieks no nabadzīgas ģimenes cenšas visu dzīvē sasniegt patstāvīgi. Ļoti drosmīgs, principiāls un spēcīgs varonis stāsta laikā varam novērot, ka pat cilvēki, kas viņu sagūstīja, tika iemūžināti ar cieņu pret jauno vīrieti. Žilina īpašība ir redzama ar viņa rīcību. Viņš rūpējas par savu māti, paaugstina viņas labklājību virs viņa dzīves. Jebkuros apstākļos viņš domā prātīgi un nezaudē cerību sasniegt savu mērķi. Attiecībās viņš izrāda laipnību un draudzīgumu.
- Kostylin - krievu virsnieks, arī sagūstīts. Šis varonis ir tieši pretējs Žilinam, viņš ir gļēvs, neveikls, vājš, viņam ir grūti orientēties bīstamās situācijās. Atšķirībā no Žilina, Kostilins mierīgi gaidīja izpirkuma maksu. Viņš vienmēr cer uz citiem, bet pats neko nespēj. Viņš tiek sabojāts par dzīvi greznos dzīvokļos, kur nauda sabiedrībā atrisina visas problēmas, bet cilvēkam vienkārši nav vajadzīgs intelekts, spēks un apņēmība. Viņš saņem visas svētības mantošanas ceļā un neko nedara, lai tās palielinātu. Šeit ir raksturīga Kostylin.
Motīvi un jautājumi
- Stāsta galvenā tēma bija drosme un drosme Krievu virsnieks, ko plašā nozīmē var uzskatīt par krievu tautas spēku. Lai kādas grūtības varētu rasties ceļā, cilvēks varēs savākt visu savu drosmi un izkļūt no vissarežģītākajām situācijām. Pretīgais varonis parāda, kas var notikt, ja jūs ļaujat gļēvulībai sākt rīkoties.
- Arī stāstā ir klāt nodevības problēma. Žilins uzticējās Kostylinam, bet, kad viņš no tā aizbēga, spēlēja ar viņu nežēlīgu joku, un virsniekam bija jāizmanto visi viņa talanti un drosme, lai joprojām atbrīvotos. Kostilins kļuva arī par visas notikušās netaisnības vaininieci, jo tieši viņš bija nobijies un neaptvēra savu biedru. Tā ir galvenā grāmatas problēma.
- Turklāt ietekmē L. Tolstojs klases nevienlīdzības priekšmets. Bagātais cilvēks ir pieradis dzīvot gatavībā, viņam nav jāstrādā un jāattīstās. Nabaga vīrs ir spiests visus spēkus likt uz ūdens. Autore nosoda Kostylin personā augsto sabiedrību par viņa infantilitāti un nespēju dzīvot.
- Rakstnieks runā par laipnībakā katras personas obligātu kvalitāti neatkarīgi no tautības. Lai arī Dina tika audzināta vergu tirgotāju vidū, viņai nebija laika pārtvert viņu paradumus un paražas. Viņa vērtēja cilvēku pēc tā, nevis pēc naudas, izcelsmes vai etniskās piederības. Sievietes gudrība, kura nicina karu un vēlas mieru, ir paslēpta viņas rīcībā.
- Kara problēma satrauc arī Tolstojs. Krievu karavīri izjauca kalnu tautu mierīgo dzīves gaitu, imperators gribēja viņus pakļaut savai gribai uz asinsizliešanas un mūžīgās cīņas rēķina, jo augstieņi nepadevās, un krievu tauta turpināja dot dzīvību. Šī politiskā ķiķināšana vietējos iedzīvotājus piespieda nežēlīgi un atriebīgi sagūstīt tos, kas ieradās viņu zemē ar zobenu.
Galvenā ideja
Rakstnieks mudina cilvēkus kļūt vienkāršākiem un tuvākiem cilvēkiem un reālās dzīves vajadzībām, tā ir visu viņa mācību galvenā ideja, kuru viņš paskaidroja mazās un nesarežģītās grāmatās. Izmantojot Žilina un Kostilina piemēru, viņš parāda, ka dzīves pārmērības un dīkstāve iznīcina tikumu un prātu. Patiesam cilvēkam vajadzētu būt tikai nepieciešamajām lietām, atteikties no pārpalikumiem, un tad viņa gars stiprināsies, un viņa dabiskās spējas tiks pilnībā atklātas. Varoņiem ir jāsaskaras ar briesmīgiem pārbaudījumiem, nebrīvē jāpārbauda viņu izturība, prāts - atjautība un viltība. Un šajā cīņā uzvar tas, kurš ir patiesi uzvaras vērts. Nauda, vērtības, rangi un ierindas ir bezspēcīgas, indivīda cieņu nedrīkst izmērīt ar tām.
Stāsta jēga ir tāda, ka dzīvē cilvēki vienmēr saskaras ar dažādām grūtībām, tāpēc, lai tiktu galā ar likteņa nedienām, jums ir jāizmanto visas savas prasmes, nevis jācer, ka varēsit atmaksāties. Personai ir jāatbrīvojas no ilūzijām, kas viņam dod naudu un ierindas, un jāgūst reālas bagātības - prāts, drosme un laipnība.
Ko tas māca?
Tolstoja morāle ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kādas grūtības nonāk tavā ceļā, tu nevari pagriezties atpakaļ, tev ir jāsaiet kopā un jārīkojas, līdz mērķis ir sasniegts. Jūs nedrīkstat pieļaut, ka apstākļi un cilvēki jūs nomāc, bet tajā pašā laikā jums jāparāda žēlsirdība un laipnība citiem. Novērtēt var tikai šādu cilvēku, jo viņam ir viens, nevis viens.
Stāsta secinājums izriet no vienkārša: bagātība un pakāpes nav cilvēka muižniecības mēri. Tikai tikumu var atzīt par tā reālo priekšrocību. Nauda un sakari tikai sabojā cilvēku, jo tie viņu iedvesmo ar nepatiesu pārliecību par pārākumu.