Kopš pirmajiem gadiem cilvēki, kas saņem vidējo izglītību, ir pazīstami ar tādiem rakstniekiem kā Puškins, Tolstojs, Ļermontovs, Gogols un citi. Un šodien visu zinošais Literaguru vēlas pastāstīt par vienu no šiem darbiem - pasaku “Ivans Tsarevičs un pelēkais vilks”. Bet šeit jūs atradīsit ne tikai šīs brīnišķīgās pasakas sižetu, kas precīzi un kodolīgi pateikts, bet arī atkārtotas stāstīšanas bonuss ir lasītāja dienasgrāmatas pārskats, kuru varat droši izmantot, gatavojoties nodarbībām.
Kopsavilkums:
Šī pasaka sākas ar klasisku sākumu: tur bija karalis, un viņam bija trīs dēli, jaunāko sauca par Ivanu. Karaļa valdniekam bija liels ābeļdārzs ar zelta āboliem, un vienā smalkajā dienā šie āboli sāka pazust, un neviens nevarēja atrast vainīgo. Ķēniņš lūdz savus dēlus to izdomāt. Pirmais dēls devās apsargāt ābolus dārzā, bet aizmiga un neko neredzēja, otrais arī. Trešais Ivans veica savu darbu un, veicot vienkāršas manipulācijas, zaglis aprēķināja: tas izrādījās skaists Firebird. Viņš nevar viņu noķert, bet cīņā viņš izvelk spalvu no viņas astes. Tad viņš dodas pie Berendeija, runā par savu nakts piedzīvojumu. Cars ļoti priecājas, ka beidzot ir atrasts zaglis, paņem sev skaisto spalvu, tas viņam ļoti patīk. Pēc kāda laika karalis, kā parasti, vēlas nogādāt visu putnu savā valstībā un nosūta par to trīs savus dēlus.
Nu, ko jūs varat darīt, labi kolēģi, kas uzmontēti uz zirgiem un sadalīti trīs virzienos. Ivans Tsarevičs ilgi brauca pa mežiem, caur laukiem, līdz bija noguris. Tad viņš nokāpa no zirga, sasēja viņu un pats devās gulēt. No rīta Ivans pamostas, bet zirga nekur nav. Palika tikai ķekars kaulu. Apdedzis, sadedzis, Ivans, un tad pārcēlies, jau pie kājas. Viņš gāja ilgi, ilgi, ļoti noguris, tiesības uz nāvi. Tad no meža viņam izskrien pelēks vilks un saka, ka viņš jau ilgu laiku seko viņam. Un viņš ēda zirgu. Apmaiņā viņš ir gatavs kalpot uzticīgi.
Ivans Tsarevičs uzcēla pelēko malu un galviļoja uz tā tālāk. Un vilks zina, kur dzenas putns un kas ir tā īpašnieks. Tas izrādījās karalis Afrons. Viņš aizveda Ivana vilku pie ugunspudeļa un stingri pavēlēja viņam nepieskarties būriem. Jā, Ivans nespēja pretoties, viņš pieskārās būrim, un afronas sargs viņu sagūstīja. Pēc ilgiem paskaidrojumiem viņš piekrīt dot jaunietim putnu, bet pretī lūdz zirgu ar zelta krēpēm.
Atkal Ivans sēž uz Sērija, un viņi dodas tālāk nekā zirgs to meklēt. Stāsts atkārtojas: Ivans slepeni ielīst kabīnē zirgam, vēlas to nozagt, bet paķer sev līdzi zelta iemaukti, kuru nevarēja pieskarties. Un atkal viņu pieķer sargs, šoreiz karalis Kušmans. Kušmans pēc tā paša scenārija piekrīt dot zirgu princim, ja viņš atved viņam neviļus skaistuma meiteni - Elena Skaistā, cara Dalmācijas meitu.
Tātad, ko darīt, sūtiet Ivanu un Pelēko vilku, lai iegūtu trešo trofeju, bet tikai šoreiz vilks saprata, ka Ivans to atkal sagriezīs, tāpēc nolēma visus darbus paveikt pats un pabeigt šo piedzīvojumu. Un vilks veiksmīgi nozog princesi. Viņi devās atpakaļceļā, bet tikai Ivans kļuva skumjš, nevēlējās, lai viņš šķiras no dārgumiem. Vilks viņam atkal palīdz - viņš ir maģisks radījums. Pārvēršas par Elenu Skaisto un maldina karali Kušmanu, tad pārvēršas par zirgu un maldina Afronu. Viņi iet tālāk, bet tikai vilkam vajadzētu iet prom, jo skaudīgie brāļi atrod Ivanu guļam mežā, viņi atņem visas viņa trofejas un ar nazi nogriež viņu līdz nāvei. Bet Ivanam paveicās - laicīgi ieradās vilks un samitrināja brūces ar mirušu ūdeni, viņš pats princi izdzēra ar dzīvo ūdeni, un viņš atdzīvojās tā, it kā nekas nebūtu noticis.
Pēc brāļu saķeršanās viņi no viņiem atņem trofejas, brāļu vilks saplīst. Un tad Ivans šķīrās ar vilku - šoreiz uz visiem laikiem. Ivans ierodas mājās kā varonis, atnes tēvam putnu un zirgu, bet sev līgavu. Ar to pasaka beidzas.
Atsauksmes:
Pasaka “Ivans Tsarevičs un pelēkais vilks” man šķita diezgan diskutabla. Es paskaidroju, kāpēc. Pirmkārt, tas ir galvenais varonis. Kādi ir viņa iespaidi par sevi? Viņš pastāvīgi kļūdās un visur kļūdās un “atstāj” uzvarētājus tikai tāpēc, ka viņam paveicās satikt Pelēko vilku. Un trešajā pārbaudē vilks dara visu darbu viņa labā, faktiski atzīstot viņa bezpalīdzību. Bet vājums - garīgais un fiziskais - nav visas prinča negatīvās īpašības. Viņam nav absolūti nekādas līdzjūtības. Viņš nelieto aci un dod sievai vilku, pat nedomājot par piedošanu un apžēlošanu. Jā, protams, arī viņi ir labi - peļņas dēļ viņi viņu nogalināja. Bet tomēr bija iespējams tos nenogalināt. Tā rezultātā pilnīgi “nē” varonis bez jebkādām pūlēm un pozitīvām īpašībām papildus saņem princesi un karaļvalsti. Jautājums - par ko? Man šķiet, ka pasakas beigas ir pilnīgi negodīgas.
Bet viņš pārcelsies uz citu pasakas varoni, vai drīzāk - uz varoni. Nepieradinātā skaistuma meitene - Jeļena Skaistā visā pasakā nodevās no rokas it kā dažas preces. Viņai vispār neko neprasa, ne Seryi, ne Ivans viņai neko neteic, viņa ir kā zirgs vai putns. Vai nu viņa ir kopā ar karali Afronu, tad ar Ivanu, pēc tam ar brāļiem. Neviens neprasa, vai viņa vēlas vai nevēlas precēties ar Ivanu. Kāda atšķirība. Kā saka: "Patīk - nepatīk, izturi, mans skaistums."
Manu attieksmi pret pasaku ļoti sabojāja ģimenes saišu tēma. Šajā pasakā mēs redzam trīskāršu sadalījumu un bez jebkādas nožēlas un nožēlas par šo kontu, lai iegūtu trofejas, naudas dēļ. Ivans neaptur vilku, kad viņš nogalina savus brāļus un māsas, un tēvs, uzzinot par dēlu nāvi, ir skumjš tieši piecas sekundes, pārejot uz putnu, zirgu vai ko citu. Tikai traka ģimene.
Kopumā mans iespaids par pasaku rada vilšanos. Es viņā neredzu nevienu pozitīvu vai vismaz man vismazāk patīkamu raksturu. Arī vilks ienāk diezgan dīvaini. Viņš ir maģiska būtne, visvarens, taču nav skaidrs, kas ir visu viņa labo darbu motīvs. Kāpēc viņš palīdz Ivanam? Ko viņš ieguva pretī? Galu galā viņam bija jādara tik daudz, lai labotu sava “drauga” kļūdas un beidzot pabeigtu šo viņa pastāvīgo neveiksmju ķēdi - jūs ienaidniekam nevēlēsities. Viņam bija vieglāk ēst īpašnieku kopā ar zirgu pašā pasakas sākumā.
Bet tomēr šajā pasakā ir patiešām laba morāle. Pirmkārt: ne visi galvenie varoņi ir lieliski. Otrkārt: brāļi, kas mēģināja nogalināt Ivanu, iegūst to, ko viņi ir pelnījuši. Viņi ar krāpšanas palīdzību ar briesmīgu noziegumu vēlējās panākt viņa nopelnu pielīdzināšanu. Uzvedieties nežēlīgi, nozīmīgi, sīki. Un viņi gribēja izkļūt no ūdens sausā veidā. Un tas, kā jūs zināt, pat pasakās nenotiek.
