(138 vārdi) Morālā izvēle ir situācija, kurā cilvēkam ir divas notikumu attīstības iespējas, no kurām viena parasti ir pareiza, bet mazāk rentabla.
Teksta varonis V. Droganovs saskārās ar šādu izvēli, kad viņa klasesbiedrs Kolka Babuškina domāja, ka grāmata, kas atrodas uz galda, ir paredzēta viņam. Grāmatu būtu iespējams uzdāvināt Kolkai, kuras dzīves līmenis ir nepārprotami zemāks par galvenā varoņa dzīvesveidu, bet pēdējais viņu ļoti nožēloja, un viņš izvēlējās grāmatu, kaut arī viņam pat nepatika. Vēlāk varonis nožēloja savu rīcību.
NN, stāsta varonis I.S. Turgeneva "Asja" saskārās ar izvēli: padoties jūtām vai konvencijām. Varonis vilcinājās un gļēvi, tādējādi izvēloties otro variantu. Meitene to jutās un aizvainoja, tāpēc N.N. pazaudējis savu mīļoto, Asija un viņas brālis steigšus aizgāja, un arī varonis nožēloja.
Morālā izvēle pārbauda cilvēka izturību, jo risks ir liels, jo nepareiza izvēle var atstāt nemierīgu visu mūžu.
Filmas piemērs (43 vārdi): Elia, F. Kastellano filmas “Vilka vilšanās” varone, nepieņem cilvēku un īpaši sieviešu sabiedrību. Bet skaistā Liza pēkšņi iesprūst savā mājā un dzīvē, un vīrietis sastopas ar izvēli: mainīt savus uzskatus vai eksistēt vienatnē. Elija izvēlējās mīlestību un to nenožēloja.
Gadījuma izpēte (57 vārdi): Pēc Narvas kaujas 1700. gadā, saukts par “Narvas sajukumu”, Pēteris I saprata, ka Krievija ir pilnīgi nesagatavota karam ar Zviedriju. Un ko darīt? Atkāpties un zaudēt piekļuvi Baltijas jūrai? Vai cīnīties tālāk? Pēteris izvēlējās pēdējo, pilnībā pārbūvēja armiju, izveidoja floti un pēc daudziem Ziemeļu kara gadiem tomēr sagrāba svarīgākās Baltijas zemes.
Dzīves piemērs (46 vārdi): Dmitrijs Bilans nevarēja uzreiz uzvarēt Eirovīzijas mūzikas konkursā: 2006. gadā viņš ieņēma otro vietu. Dziedātājs varēja nomierināties ar labu rezultātu, bet nē, Bilans atkal uzstājās 2008. gadā un uzvarēja, kļūstot par pirmo (un līdz šim pēdējo) Krievijā, kurš varēja iekarot Eiropas konkursa posmu.
