(354 vārdi) Roman L.N. Tolstoja “karš un miers” ir apjomīgākais darbs skolas mācību programmā. Tas atspoguļoja daudzas autora domas un uzskatus, kuri ne tikai apkopoja vēsturiskos notikumus, bet arī novērtēja vēsturisko procesu kopumā. Visas viņa atklāsmes ir grūti ievietot vienā formulā: šī iemesla dēļ viņš par to runāja. Var tikai mēģināt mazināt savus secinājumus un izteikt to būtību.
Pirmkārt, autore izcēla ģimenes lomu cilvēka dzīvē. Pēc viņa domām, tieši viņa nosaka personību, no tā ir atkarīga cilvēka laime un bēdas. Tātad Pjērs ļoti ilgi meklēja sevi un nonāca dažādu ietekmju ietekmē, jo viņš uzauga bez ģimenes. Viņa tēvs bija džentlmenis, viņa māte bija zemniece, un augsta ranga radinieki viņu neatzina par līdzvērtīgu līdz tēva nāvei. Atņemts no pozitīvas ietekmes, viņš nespēja pielāgoties sabiedrībā un vairāk nekā vienu reizi bija maldināšanas upuris.
Otrkārt, Tolstojs pasludināja tautas pārākumu pār saviem priekšniekiem un to, ka vienkāršie cilvēki pārvalda vēsturi, nevis imperatorus un ģenerāļus. Cīņas uzvarēja viņu spēki, taču viņi sevi glābj vai iznīcina, kamēr varas iestādes izliekas, ka kaut ko dara. Pēc autora domām, nav iespējams vadīt simtiem cilvēku, un tā rezultātā ikviena griba veido vilni, un notikums iegūst spontānu raksturu. Neviens romāna komandieris nevarēja mainīt kaujas gaitu, jo pavēles netika izpildītas. Lielāko daļu no tiem vienkārši nebija iespējams izpildīt.
Treškārt, rakstnieks nosoda laicīgo sabiedrību un izslauc cilvēkus, kuri cieta kara grūtībās, bet tomēr savas dzimtenes pestīšanu tomēr izvirzīja viņu pašu labā. Cilvēki no augstākās muižniecības izrādīja tikai viltus patriotismu un domāja par apbalvojumiem un rangiem. Viņi karā redzēja tikai iespēju uzlabot kalpošanu un gūt peļņu. Par ideālu cilvēku autors uzskata parasto karavīru Platonu Karatajevu, kura gudrība palīdzēja Pjēram rast harmoniju ar sevi.
Protams, romānā bija vieta patriotismam un krievu gara slavēšanai. Autore parasti izsmiet vāciešus, norāda uz franču divkosību un apmelošanu, taču uz viņu fona attēloti tikumīgi, sirsnīgi un simpātiski krievi, kuri vienmēr pareizo risinājumu atrod ar intuīciju, nevis ar saprātu.
Tādējādi autore pauda savu viedokli par katru no pieminētajiem punktiem, un darba izpausme slēpjas šajā izteicienā. Tas nenozīmē, ka romāns ir saistīts ar vienu lietu. Tas attiecas uz visu uzreiz, un tas padara to patiesi daudzšķautņainu un interesantu pārdomātai publikai.
