Daudziem no mums vairāk nekā vienu reizi bija jāsaskaras ar nesaudzīgo birokrātisko sistēmu, jāpiestiprina dažādu institūciju sliekšņi un jāapmeklē desmitiem biroju tajās, lai iegūtu izrakstu par to, ko visi jau zina. Majakovskam nācās saskarties ar līdzīgu situāciju komunisma veidošanās laikā.
Radīšanas vēsture
Dzejolis "Garām ejot" tika uzrakstīts 1922. gadā. Revolūcija un pilsoņu karš tika atstāti aizmugurē, un tagad cilvēkiem ir jāiemācās dzīvot saskaņā ar jauno sistēmu. Bet valsts ir nožņaugta no birokrātiskā aparāta, ieslīkst dokumentos un tiek aizmirsta daudzās neizlēmīgās sanāksmēs. Par to raksta Majakovska.
Dzejolim ir arī biogrāfisks raksturs, tas ir veltīts atsevišķam periodam autora dzīvē. 1921. gadā Majakovska mēģināja publicēt savu lugu “Mystery Buff” Valsts izdevniecībā, kuras dēļ viņam bija jāiziet ilgs un nogurdinošs dokumentu darbs.
Ir zināms, ka dzejolis ļoti patika Ļeņinam, kurš teica, ka Majakovska ļoti labi atzīmēja komunistiskās sistēmas mīnusus, kas tikko bija sākuši tās veidošanos.
Žanrs, virziens un lielums
Dzejoļa žanrs ir ļoti neparasts. Tas ir satīrisks feuilleton poētiskā formā. Dzejolis izsmiek un kritizē komunismam raksturīgo bezjēdzīgo birokrātiju.
“Sēdēšana apkārt” ir uzrakstīts groteskā stilā, lai uzlabotu sajukuma un nekārtības sajūtu notiekošajā. Dzejoļa poētiskais lielums ir Majakovska paraksta kāpnes.
Visu autora darbu virziens ir futūrisms. To raksturo ļoti specializētu pilsētvides tēmu kopums, neoloģismu aktīva izmantošana (pats nosaukums uz tiem attiecas) un ļoti sociāla orientācija.
Attēli un simboli
- Lirisks varonis - vispārināta pieprasījuma iesniedzēja versija. Viņš meklē noteiktu Ivanu Vaniču, lai piesaistītu sev auditoriju, taču viņam joprojām neizdodas viņu noturēt, jo Ivans Vaničs pastāvīgi piedalās sanāksmēs.
- Pats Ivans Vaničs - tieši tāds pats vispārināts un karikaturēts kāda priekšnieka attēls, kurš visu laiku pazūd pilnīgi bezjēdzīgos notikumos.
- Uz pusi samazināja cilvēku skaitu - tie ir simboli, kas apzīmē iestāžu neparastu un absurdu darba grafiku, kur absolūti neiespējami visu izdarīt.
- Majakovska visu laiku nosaka diennakts periodu, kad notiek darbība, lai uzsvērtu, cik ilgi cilvēks var bezjēdzīgi pavadīt, skrienot pa papīra gabaliem.
Motīvi un noskaņa
- Dzejoļa galvenā tēma ir birokrātija.. No rītausmas līdz rītausmai liriskais varonis mēģina iet pie skatītājiem kopā ar Ivanu Vaniču, bet viņam vienmēr tiek atteikts, jo Ivans Vaničs ir sapulcē. Nevarēdams to stāvēt, liriskais varonis pārsprāgst kādā no sanāksmēm, un viņš redz pārsteidzošu ainu: zālē sēž tikai puse cilvēku. Izrādās, ka šādā veidā viņi mēģina noķert divas sesijas vienlaikus. Šis absurds ir kapelas puses sarežģītās birokrātiskās sistēmas rezultāts, kas burtiski liek cilvēkiem sadalīties daļās.
- Cilvēka un valsts konflikts. Kamēr ierēdņi stundām ilgi risina nebūtiskus jautājumus, cilvēki ir spiesti gaidīt zem biroja durvīm, no kuriem darbinieki nāk tikai tāpēc, lai lūgumrakstu iesniedzējiem palīdzētu atrisināt viņu problēmu. Faktiski izrādās, ka pilnvarotie darbinieki ievēro tikai neskaitāmas formalitātes. Šāda neatbilstība rada konfliktu starp indivīdu un valsts iekārtu, kas kļūst vienaldzīgs pret viņa vajadzībām.
- Garastāvoklis dzejolis pakāpeniski mainās līdz ar varoņa noskaņu. Sākumā varonis mierīgi domā, vai Ivans Vaničs var dot skatītājiem, arī dzejolis ir noskaņots. Tomēr lūgumraksta iesniedzēja noskaņojums pakāpeniski mainās; Noskaņojums kļūst agresīvāks, palielinās absurdu un satīrisku elementu skaits.
Galvenā doma
Dzejolis "Garām ejot" ir spilgts groteskas satīras piemērs. Viņš ir absurds, autors ņirgājas par visu, kas saistīts ar birokrātisko sistēmu. Viņa galvenā ideja ir parādīt šīs sistēmas izgāšanos un to, ka komunisms sāk veidoties uz nepareizas pēdas.
Majakovska mēģina parādīt lasītājam, cik stulba un maksātnespējīga ir stulbā un aklā birokrātija, ka cilvēki tērē laiku sanāksmēs, kurās tiek diskutēts par absurdu, un tajā pašā laikā piespiež citus tērēt savu laiku. Liriskais varonis visu dienu meklē Ivanu Vanihu, kamēr viņš apspriež tintes kannas iegādi, ko veicis Sponge Cooperative. Dzejnieks mēģina pievērst mūsu uzmanību birokrātijas nežēlīgajam stulbumam, tā ir viņa darba jēga.
Mākslinieciskās izteiksmes līdzekļi
Pirmā lieta, kas pievērš jūsu uzmanību lasot, ir pārmērīga garīdzniecības un neoloģismu izmantošana, kas viņu stilā atgādina garīdzniecību. Viņi piešķir dzejolim satīrisku noskaņu, atspoguļo autora ideju. Pat pats dzejoļa nosaukums - “Sagging” - ir autora neoloģisms, kas ir krustojums starp “sapulci” un prefiksu pro, kas izsaka negatīvu darbības vērtējumu (“izsaimniekots”, “zaudētājs”).
Jāatzīmē un apzināta notiekošā hiperbolizācija. Hiperpole vienmēr ir bijusi un būs viens no galvenajiem satīra instrumentiem. Sanāksmju iemesli ir apzināti smieklīgi, ja pat absurdi. Majakovska ņirgājas pat par organizāciju nosaukumiem, hiperbolizē saīsinājumu absurdumu ("A-be-ve-ge-de-e-ze-ze-com"). Un, protams, hiperpoles virsotne sasniedz kulmināciju, kad izrādās, ka sēdošajiem cilvēkiem vajadzēja sadalīties daļās, lai būtu divās sesijās uzreiz.
Dzejnieks izmanto arī izteiksmīgus un dinamiskus epitetus un metaforas. Tātad, epiteti “nikns”, “savvaļas (lāstus)” parāda, ka varoņa pacietība ir izsmelta. Metaforas “ielaušanās lavīnā”, “traks prāts”, “lietus pārpildīts papīrs” arī rada nepieciešamās emocijas.