(379 vārdi) Kādi ir cilvēku cietsirdības cēloņi? Šo jautājumu uzdeva daudzi filozofi, žurnālistisko darbu un fantastikas autori. Personīgi es uzskatu, ka galvenais iemesls ir mūžīgā cilvēku cīņa savā starpā. Karš ir visaugstākā nežēlības izpausme, un tas pakļauj cilvēka dabas vissliktākās īpašības. Apsveriet literāros piemērus, lai pārbaudītu šī viedokļa pareizību.
Leo Tolstojs episkajā romānā "Karš un miers" aprakstīja karu kā cietsirdības epicentru un galveno cēloni. Darba galvenie dalībnieki piedzīvo milzīgu satricinājumu, kļūstot par karadarbības dalībniekiem. Briesmīgākās pārmaiņas, ko novērojam jaunajā prinčā Andrejā Bolkonskij. Kam ir neparasti romantiskas idejas par varonības un goda pilnām kaujām, viņš tiekas ar kara patieso seju - ar nežēlīgu, gandrīz dzīvnieku cietsirdību kaujas laukā. Noķerts uz nāves robežas, princis krasi mainās, un gandrīz nav nekā kopīga ar sapņaino jaunekli, kuru mēs satiekam romāna sākumā. Piemēram, viņš nevar piedot Natašas nodevību, sarunā ar Pjēru paužot savu nejēdzību. Bezukhovs lūdz, lai viņa draugs nebūtu pārāk stingrs, bet varonis vairs nav spējīgs apžēloties: viņu saindē karš. Tāpēc autore beidz savu dzīvi, norādot, ka Andrejs vairs nespēs izveidot laimīgu ģimeni. Cilvēku, kurš vismaz vienu reizi ir atradies kaujas laukā, vairs nevar izārstēt no cietsirdības.
Līdzīgus piemērus var atrast ārzemju prozā. Ernests Hammingvejs, būdams Pirmā pasaules kara dalībnieks, atstāja aiz sevis vienu no lielākajiem pasaules literatūras pieminekļiem - romānu “Atvadīšanās no ieročiem!”. Darba galvenais varonis, amerikāņu virsnieks Frederiks Henrijs, sanitārās vienības darbinieks, piedzīvo kara smagumu, ir briesmīgu notikumu liecinieks. Iemīlējies medmāsiņu Katrīnu, viņš, pametis armiju, kopā ar savu mīļāko pārcēlās uz Šveici. Viņiem ceļā viņus sagrauj neizteiksmīgs liktenis: Henrijam draud nāvessods, un visur viņš jūtas vajāts, it kā medības meklētu bēglis. Pat civiliedzīvotāji kļūst rūdīti un denonsē viens otru, nevis saudzējot tos, kuriem viņi ir nolemti nāvei. Karš un tā nežēlība mudina mocīt sabiedrību, kas gatava saplēst jebkuru, pat nevainīgu cilvēku.
Kā piemērs minētie darbi ir raksturīgi ar to, ka tos ir rakstījuši tiešie karu dalībnieki, kas redzējuši to sekas. Ne tikai karavīri kļuva rūdīti, bet cīņa ilgu laiku saindēja veselas tautas, veselas cilvēku paaudzes ar savu indīgo asiņaino sulu. Mums tikai šķiet, ka karš mūs neskar, ja tas notiek citā valstī. Viņa caur medijiem iekļūst mūsu apziņā un māca domāt par vardarbības neizbēgamību. Šāds pasaules uzskats agrāk vai vēlāk noved cilvēku pie viņa mazās vai lielās nežēlības.
