(442 vārdi) Katrs ģimenes loceklis ir neaizvietojams, jo mūsu radinieki ir unikāli. Bieži vien šī nomaiņas neiespējamība cilvēkus pat pamudina, jo viņi paliek vieni, un nekas to nevar mainīt. Īpaši sāpīgi ir zaudēt vecākus, un pat tad, kad viņu vietā oficiāli atrodas kāds cits, ģimenes iepriekšējo atmosfēru nevar atjaunot, tāpēc es piekrītu iepriekš teiktajam. Lai apstiprinātu savu nostāju, minēšu piemērus no grāmatām.
Atgādiniet F. Dostojevska romānu “Noziegums un sods”. Sperma Marmeladova apprecējās ar atraitni, lai viņai palīdzētu nodrošināt ģimeni bez apgādnieka. Sievietei, tāpat kā jaunajam vīram, jau bija bērni. Nekas šajā savienībā neparedzēja nepatikšanas: divi nobrieduši cilvēki sanāca kopā, lai palīdzētu viens otram. Bet pāra kopīgā dzīve neizdevās, un Semena Zaharoviča, būdama labs Sonjas tēvs, nevarēja tikt galā ar šo lomu citiem bērniem. Viņš nespēja izturēt nokritušo atbildību un sāka dzert, zaudējis darbu un spēju gādāt par savu ģimeni. Viņš izjuka, un tagad Katerina Ivanovna bija divtik nelaimīga, jo izsalkušās un satrauktās bērnu acis skatījās uz viņu. Jaunais tētis nevarēja viņu aizstāt ar vajadzīgo un bija mīļš. Neskatoties uz visiem dižciltīgā cilvēka tikumiem, viņam neizdevās kļūt par vecāku šiem bērniem, un to apstiprina fakts, ka nav iespējams atrast perfektu jauno kandidātu tēva lomai. Tas pats, tā nebūs tā ģimene, nevis šī sajūta, un atsvešinātība var novest pie tā, ka pieaugušie nevar izturēt spiedienu un saplīst atbildības spiediena ietekmē.
Citu piemēru aprakstīja L. N. Tolstojs romānā "karš un miers". Marya Bolkonskaya pārņēma brāļa brāli, kurš gāja bojā karā. Viņa bija ļoti laipna sieviete un dāsna māte, jo viņa rūpējās par Nikolushka no dzimšanas brīža, kad nomira viņa paša māte. Tad Endrjū bija cīņā, un notika tā, ka viņa prombūtnes laikā bērns vienmēr bija māsas aprūpē. Šajā laikā viņa pieķērās mazulim, kļuva par viņa ģimeni. Un pat šajā gadījumā mēs redzam nesaskaņas: kad Maryai bija bērni, viņa sāka uztraukties, ka viņa mazāk mīl savu brāļadēlu. Un zēns arī nejutās pilnīgi dzimis, viņš viss bija tēvā un gribēja atkārtot savu likteni. Neskatoties uz tikpat drosmīgā un drosmīgā adoptētāja tēva Rostovas klātbūtni, bērns joprojām nevarēja sajust ģimenes dzīves pilnību un atrast autoritāti svarīgākā nekā viņa paša tēvs. Tātad šajā piemērā nav iespējams aizstāt vienu mīļoto ar citu.
Tādējādi ģimenes locekļi ir neaizstājami neatkarīgi no tā, cik smagi mēs cenšamies palīdzēt bāreņiem. Viņu zaudējumi ir notikuši mūžīgi un neatgriezeniski, un tāpēc viss, ko mēs varam darīt, ir atbalsts un izpratne. Nepārdaliet vecākus, mēģiniet uzspiest savam bērnam domu par “jaunu tēti”. Tas ir pavisam cits cilvēks, un attiecības ar viņu var attīstīties labi, bet nekad ne relatīvā veidā.
Es gribu un gribu
