(419 vārdi) Galvenā varoņa - Grigorija Melekhova - personāžā personificējas cilvēku traģēdija. Viņš nemitīgi šaubās un sirsnīgi meklē savu vietu. Ģimenē viņš nevar izlemt starp savu sievu un kundzi: no vienas puses, viņu pievelk mierīga un izmērīta ģimenes dzīve kopā ar Natāliju, un, no otras puses, viņš ir gatavs piedzīvojumiem kaislīgās Aksinjas kompānijā. Tas pats ir karā: Gregorijs steidzas starp Sarkano un Balto nometnēm, un rezultātā ir vīlies abos. Galvenais, ko Gregorijs apzinās, ir tas, ka viņš nevēlas nogalināt nevainīgus cilvēkus. Viņš ir tīrs un labsirdīgs, viņā nav ļaundarības, kas nozīmē, ka karā viņam nav vietas. Un visi šie Gregorija paša ceļa nebeidzamie meklējumi lieliski atklāj jebkuras personas raksturīgos emocionālos traucējumus varas maiņas periodā.
Ekonomiku, dzīvi, tradīcijas un paražas autors lieliski atspoguļo, izmantojot kazaku dzīves piemērus tatāru fermā, lielākā mērā Melekhovu ģimenes aprakstā. Pateicoties viņu dzīves ainām, lasītājs uzzina, ka kazokiem ir spēcīgi patriarhāli pamati un vecāko autoritāte. Tas izpaužas Gregorija un Natālijas mača un kāzu epizodēs, jo patiesībā vecāki lēmumus pieņēma jauniešiem. Kāzas pašas par sevi ir skaidrs visu kazaku svētku vizuāls attēls ar trokšņainām dejām un sirsnīgām dziesmām. Kazaki ir strādīgi un ekonomiski, novērtē tos, kuri ar savu godīgo darbu ir ieguvuši bagātību. Interesanti tiek prezentēts arī autora viedoklis par karu un militārajām uzvarām: ja vecākajai paaudzei karš tika uzskatīts par kaut ko pagodinošu, tad jaunajai kazaku paaudzei karš bieži ir bezjēdzīgs, un pavēles vispār neko nenozīmē. Atcerēsimies, piemēram, epizodes, kurās Pantelei Prokofjeviča lepojas ar dēlu uzvarām savu draugu un paziņu priekšā, un Gregorija medaļas un goda nosaukumi nesagādāja nekādu prieku.
Rakstnieks neignorēja kazaku brīvību mīlošo noskaņu. Tāpēc viņš vēlējās parādīt, ka padomju vara visā valstī tika uzlikta ar spēku un ka viņi tika nežēlīgi sagrauti dumpīgajiem cilvēkiem. Tatāru fermas iedzīvotāji ar jebkādiem līdzekļiem centās atbrīvoties no boļševikiem, bet, kad pēdējie pretošanās spēki tika apslāpēti, kazakiem nebija citas izvēles kā ņemt šādu varu. Tipiska boļševiku kolektīvais tēls bija Mishka Kosheva. Viņš galvu dziļi iedziļinājās šajā ideoloģijā, tik daudz, ka spēja nogalināt draugus un ciema iedzīvotājus, kā tas notika ar Petro Melekhovu un vectēvu Grišaku. Tomēr pārliecība par savu pozīciju un gatavība rīkoties lietas labā ļauj runāt par Košejoja tēla neviennozīmīgumu.
Rakstniekam kazaki vienmēr ir bijuši dzimtā vide - no mātes puses Šolokovam ir kazaku saknes, un viņš bērnību pavadīja Donas krastos, Vešenskajas ciematā. Bērnu atmiņas ļāva rakstniekam radīt absolūti ticamus kazaku un kazaku attēlus, kas rada pilnvērtīgu priekšstatu par Dona kazaku dzīvi un kuru attīstību ir interesanti novērot visā stāstā.