Darbs Atvadoties no Matera pirmo reizi tika publicēts 1976. gadā. Galvenie notikumi notiek Matera ciematā, kas uzcelts uz salas. Zemes gabals ir šāds: apmetne būs jāpārpludina, un iedzīvotāji tiks pārvietoti sakarā ar Bratskas hidroelektrostacijas turpmāko būvniecību. Bet ne visi pilsoņi gatavojas pamest savas mājas, viņi mirst ar savu dzimto zemi. Literaguru komanda saspieda pārējās detaļas ļoti īsā lasītāja dienasgrāmatas kopsavilkumā. Atsauksmes raksta beigās.
(400 vārdi) Pagājušais pavasaris pienāca Materai (ciems Angaras upes vidū Irkutskas apgabalā), kas celta pirms trīs simtiem gadu. Nedaudz zemāk par ciematu, kas nodarbojas ar spēkstacijas celtniecību. Tāpēc drīz celsies ūdens un pārpludinās mājas. Pēc vasaras visiem vajadzētu atstāt šo teritoriju.
Pinigina Daria Vasilievna (70), dzimtā Matera, bieži sēdēja kopā ar draugiem Nastju un Simu, dzerot tēju no samovāra. Nastasja dzīvoja kopā ar savu vīru, un viņa jau sen pazaudēja bērnus. Pilsētā viņiem tika piešķirts dzīvoklis, bet vecāka gadagājuma cilvēki aizkavēja pārcelšanos. Simai šeit bija tikai mazdēls, un viņa pati šeit nesen pārcēlās.
Bogoduls, nākamais vectēvs, ieradās Darijā. Viņš sacīja, ka sanitārā komanda sāka tīrīšanu no kapsētas: viņi atbrīvoja no kapu krustiem un žogiem. Pēc tam tas viss tika sadedzināts. Vecās sievietes redzēja apvainojumu tīrītāju rīcībā, izdzina strādniekus un nolēma visu atgriezt savās vietās.
Daria bija kategoriska, viņa negribēja aiziet. Ejot cauri ciemam, varone ienāca atmiņās par pagātni. Vēlāk atgriezās Darijas otrais dēls Pols (50 gadi). Pirmais tika nogalināts karā, bet trešais gāja bojā negadījumā ciršanas laikā. Vecā sieviete nevarēja iedomāties dzīvi pilsētā, kur viņas dēls jau bija pārcēlis savu ģimeni.
Ir pienācis laiks atstāt Nastasya ar vīru. Vecie ļaudis pulcējās lēnām, jo nebija lielas vēlēšanās pamest savas mājas. Naktīs mājā, kurā dzīvoja Katrīna, izcēlās ugunsgrēks. To organizēja viņas dēls Petruha, lai ātri saņemtu naudas kompensāciju. Pēc dedzināšanas viņš pazūd.
Pāvels reti nāca pie Materas, jo saprata, ka viņam jāpārceļas no ciemata. Viņa sieva Sonya baudīja jauno dzīvi. Viņš kļuva mierīgāks, kad Katrīna pārcēlās pie mātes. Pāvils zināja, ka māte nevar ērti nokļūt pilsētā.
Siena veidošana ir sākusies. Drīz Petrukh atgriezās un deva mātei naudu par sadedzināto būda. Dariju apmeklēja mazdēls Andrejs, kurš strādā rūpnīcā, bet pamet darbu. Viņš arī apstiprina rezervuāra projektu. Varonis uzņēmumam ar Petruha devās uz liela mēroga būvlaukumu.
Pamazām cilvēki sāka evakuēt mājlopus un sāka aizbraukt. Viņi mēģina izdzert lielāko koku ciematā, bet no tā nekas nenāk: "karaliskie zaļumi" paliek vietā. Petruha par maksu nodarbojās ar māju dedzināšanu. Pāvils, izņēmis govi, ieteica mātei doties ciemos. Bet viņa atteicās. Gados veca sieviete devās uz kapiem un lūdza piedošanu mirušo radiniekiem par satraukumu.
Drīz vien Darijas mājas bija jādedzina, un viņa, to uzzinot, māju apžēloja. Nastasja atgriezās Materā, lai ziņotu par sava vīra nāvi no ilgas pēc ciemata. Kad visas būdiņas tika nodedzinātas, vecās sievietes atrada Dieva veidotāja kazarmas. Uzzinājuši par to, viņi nekavējoties nosūtīja Pāvelu un Petrukhu. Uz šī zemes gabala pārtrūkst.
Īss apskats: stāstā Rasputins pretstatā divām paaudzēm: vecajai un jaunajai. Tēvu paaudze nav gatava pamest ciemu, tā turpina ievērot pagātnes tradīcijas: kur es piedzimu, tur es atradīšu pēdējo patvērumu. Un jaunatne ir gatava atbrīvoties no ciemata, lai jaunos apstākļos dzīvotu labāk. Mierīgi nespēj atrisināt konfliktu, jo trešā nav. Veci cilvēki vairs nepielāgosies izmaiņām, viņi tiek vilkti uz dzimto zemi, kur aprakti viņu radinieki un draugi. Grāmatas galvenā ideja, manuprāt, ir koncentrēta tajā, ka valstij papildus stratēģiskajiem uzdevumiem ir jāizvirza sev arī augstākas kārtas mērķi: nodrošināt pilsoņu tiesības un brīvības un garantēt viņu neaizskaramību. Kāpēc gan jāceļ māja, ja viņi to var pārpludināt rīt, un jūs tiksit padzīts uz jaunu vietu bez pienācīgas kompensācijas? Ir tikai viens secinājums: nav nepieciešams kaut ko darīt, tiekties uz neko, jo tas pats jūsu sasniegums tiks atņemts un notrulināts. Šis tiesību trūkums pat čaklākos un aktīvākos cilvēkus pārvērtīs par skatītāju, alkoholiķu un parazītu pūli. Atteikšanās atstāt mājas ir iedzīvotāju vientuļš pikets pret varas iestāžu patvaļu, tas ir pēdējais izmisuma un bezcerības žests. Tas ir iespaids par lasīšanu. Bet grāmata man patika, pateicoties autores sirsnībai un tiešumam, kā arī spriedzes dēļ, kas neļauj aiziet uz pēdējo lappusi.
