1925. gada 28. decembra rītā Sergejs Aleksandrovičs Jesenins tika atrasts pakārts Angeletera viesnīcas istabā. Drīz izmeklēšana atzina incidentu par pašnāvību. Tomēr Yesenin nāves gadījumā daudzi apstākļi ļauj mums apšaubīt šo versiju. Kas tas ir: slepkavība vai pašnāvība? Apsvērsim visas teorijas un versijas par nacionālā dzejnieka noslēpumaino nāvi.
1. versija. Pašnāvība
Nav noslēpums, ka dzejnieks ilgu laiku cieta no alkoholisma. Šī slimība piespieda viņu īsi pirms nāves piekrist ārstēšanai psihiatriskajā klīnikā Maskavas 1. universitātē. Jesenina ārstēšana beidzās nedēļu pirms viņa nāves, un trīs dienas pēc izrakstīšanas dzejnieks devās uz Ļeņingradu, kur apmetās viesnīcā Angeler. Autora draugi arī apgalvoja, ka viņš atrodas dziļā depresijā, un viņa darba pētnieki saka, ka pēdējos divos viņa darba gados ir izdarīts vairāk nekā 100 norāžu uz nāvi. Dzejnieka pašnāvības iemesls ir ilgstoša depresija.
Dienu pirms traģiskajiem notikumiem dzejnieku apmeklēja viņa draugs Vilks Elrihs. Jesenins sūdzējās viņam, ka viesnīcā nav tintes, un pasniedza viņam dzejoli, kas rakstīta viņa paša asinīs, un pēc tam lūdza to izlasīt tikai tad, kad Elrihs bija atstāts viens. Tas bija slavenais dzejolis "Ardievu, mans draugs, ardievas ...". To var pilnībā uzskatīt par dzejnieka pašnāvības piezīmi. Starp citu, Jesenina draugi atzīmēja, ka viņš bieži rakstīja asinīs, kad pie rokas nebija tintes. Šī bija daļa no viņa šokējošās prezentācijas, jo autors būs liels ventilators, lai radītu ietekmi uz sabiedrību.
Šeit ir citi pierādījumi par šo versiju:
- Pēc autopsijas dzejnieks nomira tieši no skābekļa bada, tas ir, no nožņaugšanās sekām.
- Pirms nāves viņš lūdza reģistratūru nevienu neielaist savā istabā. Droši vien tas ir tā, ka neviens viņu neapturēs sevi nogalināt.
Bet papildus nosmakšanas pēdām ķermenim tika atrasti neskaitāmas nobrāzumi, griezumi plaukstas locītavās un pieres zobgalība, kas varēja būt izveidojusies tikai no sitiena. Izgriezumi plaukstas locītavās var būt pirmais un neveiksmīgais pašnāvības mēģinājums vai rezultāts tam, ka telpā nebija tintes. Bet kur radās pārējie zaudējumi? Lai rastu atbildi, pievērsīsimies Yesenin nāves versijai.
Slepkavība
Tomēr ir vairākas dīvainības, kas norāda, ka oficiālā versija var būt kļūdaina. Pašnāvību bija viegli noturēt, jo toreiz nebija ne kameru, ne pirkstu nospiedumu identificēšanas sistēmas.
- Pirmkārt, Yesenin vienkārši nevarēja sevi fiziski pakārt. Viņš bija diezgan zems - viņa augstums bija 168 centimetri, bet griesti viņa istabā sasniedza gandrīz 4 metru augstumu. Lai piesietu virvi, vīrietim bija jāaizstāj vismaz divus metrus augsts priekšmets, taču nekas līdzīgs netika atrasts. Vienīgās lietas, kas nebija viņu vietās, bija apgāzts svečturis un neliels apmales ceļš.
- Otrkārt, protams, mūs interesē iepriekš minētie nobrāzumi, griezumi un iespiedumi pieres vietā. Kur viņi nāca no dzejnieka ķermeņa? Par griezumu parādīšanos ir divas versijas, kuras tika pieminētas arī iepriekš: vai nu Yesenin izcirtņi, lai uzrakstītu dzejoli, vai arī šis bija pirmais un neveiksmīgais pašnāvības mēģinājums. Bet, ja otrā versija ir patiesa, tad dzejniekam būtu jāpiesien virve un jāpārvieto priekšmeti ar asiņojošām rokām, ko ir ļoti grūti iedomāties, turklāt asiņu pēdas paliks uz grīdas un uz istabas mēbelēm. Pērienus un iespiedumus uz pieres vajadzēja izdarīt citai personai, Yesenin nevarēja tos izdarīt pats. Tad kurš to izdarīja? Diemžēl izmeklēšana uz šo jautājumu neatbildēja.
- Treškārt, dzejolim "Ardievu, mans draugs, ardievas ...", kas tiek uzskatīts par Jesenina nāves piezīmi, visticamāk, nav nekā kopīga ar dzejnieka nāvi. Sergeja Aleksandroviča māte apgalvo, ka dzejolis tika uzrakstīts mēnešus pirms traģēdijas, un tas ir veltīts Yesenin draugam Aleksejam Ganinam, kurš tika notiesāts uz nāvi.
Mūsdienās ir diezgan grūti rekonstruēt notikušā ainu un atrast iespējamo vainīgo. Daudzējādā ziņā tā ir izmeklētāja Nikolaja Gorbova vaina, kurš pirmais ieradās notikuma vietā un nepareizi sastādīja aktu: viņš neaprakstīja nozieguma attēla svarīgos elementus. Bet, ja tā joprojām nebija pašnāvība, tad kurš nogalināja Yeseninu?
Versija 2.1. Padomju valdība nogalināja dzejnieku par "pretrevolūcijas mēģinājumu"
Yesenin daudzējādā ziņā nebija piemērots padomju režīmam. Partijas Centrālās komitejas loceklis Nikolajs Buharīns, kuram toreiz bija ievērojama vara, vairākkārt nerunāja par viņu. Iespējamais valdības atriebības iemesls varētu būt dzejolis “Neliešu valsts”, kurā ir atsauce uz Leonu Trocki. Pat tad politiķi saprata, ka zemnieki ir tikai partijas "līdzbraucēji", ciema sacelšanās bada laikā satricināja visu valsti.
Visi zina, ka toreiz visās valsts dzīves sfērās tika īstenota pilnīga kontrole, un tas neaptvēra kultūru. Padomju valdība ar jebkādiem līdzekļiem centās izvairīties no kontrrevolūcijas. Bet izpildīt nacionālo dzejnieku nav iespējams, cilvēki to nesapratīs, jo Yesenin bija zināms visiem. Un viņa darba virziens ārēji nebija pretrunā ar partijas interesēm.
Netiešus pierādījumus var uzskatīt par to, ka Jeseninam pēcnāves laikā piešķirta etiķete "kulak dzejnieks". Propaganda autora atmiņu pārsteidza ar izsalkuša vilka neprātu. Viņa dzejoļu publicēšana ir kļuvusi par ierobežotu tirāžu, un tas vēlreiz norāda, ka Jeseninam bija ļoti sarežģītas attiecības ar varas iestādēm.
Versija 2.2. Dzejnieku nogalināja Džordžs Ustinovs
Ir vēl viena versija. Viņu piedāvāja Dana Kurskaya (dzejniece un literatūras kritiķe). Viņa apgalvo, ka tā nebija tikai pašnāvības imitācija, bet arī neprofesionāla imitācija.
Jeseninam bija grūts gads: viņš saprata, ka Sofija Tolstaja nav viņa sieviete, bija pilnīgi vīlusies par imaģisma idejām un atradās psihiatriskajā slimnīcā. Tomēr viņš joprojām atguvās no alkoholisma.
27. decembra vakarā Yesenin piezvanīja saviem draugiem: Vilkam Erličam (kuram viņš nodeva dzejoli) un Elizabetei un Georgam Ustinoviem. Viņi ilgi strīdējās, vai Sergejs var dzert, bet pēc tam viņi atnesa pāris pudeles vīna.
Naktī Yesenin klauvēja pie Ustinova istabas, bet Elizabete atbildēja, ka viņi guļ, un dzejnieks aizgāja. Bet tas ir zināms tikai no pašu Ustinovu vārdiem. Pēc tam, kad viesnīcas komandieris atzina, ka viņš dzirdēja tikai vienu skaņu: kā kaut kas smags nokrita, piemēram, apmales. 1925. gadā Džordžs Ustinovs sāka daudz dzert, savukārt pats Jesenins pārtrauca dzert. Istabā tika atrastas tukšas vīna pudeles, bet autopsijas laikā izrādījās, ka Sergejs Aleksandrovičs tajā vakarā gandrīz nedzēra. Pēc Dana Kurskajas teiktā, kaut kas sadusmoja Džordžu, un viņš dzērumā uzbruka Jeseninam. Pēc saprašanas, ko viņš bija paveicis, viņš atdarināja dzejnieka pašnāvību, un viņa sieva viņu apslēpa.
Interesanti fakti
- Yesenin lietā ir klasificēti materiāli, kurus vajadzēja publiskot, jo lielākajai daļai valsts noslēpumu ir noilgums, pēc kura tie tiek deklasificēti. Jau pagājuši 70 gadi - tas ir likumā noteiktais periods. Bet līdz šim neviens no šiem materiāliem nav atstājis slepeno arhīvu, un interesenti vienkārši parausta plecus un gaida.
- Daudzi sudraba laikmeta dzejnieki mira vardarbīgā nāvē, un politisko situāciju valstī visos gadījumos var saukt par netiešu iemeslu to risinājumam. V. Majakovska nošāva pats sevi, pakārto M. Tsvetajevu, nomira O. Mandelštama nometnēs, nošāva N. Gumiljovu u.c.
Secinājums
Uzzināt, kas notika ar Yesenin, nav iespējams. Ir zināms tikai tas, ka nacionālais dzejnieks Sergejs Aleksandrovičs Yesenins nomira 1925. gadā 30 gadu vecumā. Viņš tika apbedīts 1925. gada 31. decembrī Maskavā Vagankovska kapos.
Nedaudz vēlāk Gaļina Benislavskaja, kura ilgus gadus bija laba Jesenina draudzene, no bēdām izšāva uz dzejnieka kapu. Bet ne vienu viņa ilgojās pēc dzejnieka. Viņa nāve apraudāja visus cilvēkus. Varbūt visas šīs teorijas ir dzimušas tieši tāpēc, ka daudzi nespēja samierināties ar Jesenina pārāk agrīno nāvi. Bet mēs varam tikai godināt viņa atmiņu un mīlēt viņa darbu.