(434 vārdi) Makars Devuškins ir “mazo cilvēku” galerijas pārstāvis, kurš 19. gadsimtā iekaroja krievu literatūru. Katrs otrais tā laika autors mēģināja izveidot savu “mazo cilvēku”, lai atspoguļotu savu skatījumu uz šāda veida cilvēka dabu. Izmantojot šo tēlu, rakstnieki izteica savu viedokli par sociālo sistēmu, sabiedrības stāvokli un stāvokli, kā arī par cilvēku attiecībām. Makars Devuškins mums ir tik interesants, ka viņš pauž agrīnā Dostojevska nostāju, jo “Nabaga cilvēki” ir rakstnieka debija.
Makars strādāja par ierēdni, dzīvoja trūcīgi un pieticīgi. Viņa krūtīs dažreiz pat nebija tējas. Vienīgais šī pusmūža cilvēka mierinājums, vidējās intelektuālās spējas, vidējā pozīcija bija tāls Barbaras radinieks, kurš nonāca nepatikšanās un kam bija nepieciešama viņa palīdzība. Devushkin vientuļā dzīve tika pārveidota: viņš sāka dzīvot no vēstules uz vēstuli, no vizītes uz vizīti. Tieši šajās Makaras attiecībās ar meiteni mēs redzam viņa dabas pozitīvos aspektus: laipnību, atsaucību, vēlmi visu upurēt mīlestības dēļ. Mazā cilvēkā slēpjas liela sirds, un Dostojevskis uzsver šo paradoksu, neviļus piespiežot sīko ierēdni ar lielo biznesmeni Bykovu, kura uzvārds runā viņa labā. Tas ir tieši tas pats lielais vīrietis, kuru daudzi cilvēki ievēro un uzskata par vīrišķības paraugu. Tomēr tirgotājs, satikies ar jaunu kundzi bez atbalsta un ģimenes, ļaunprātīgi izturējās pret viņu un tā arī bija. Viņa spēks ir tikai agresija un augstprātība. Bet patieso dvēseles muižniecību parādīja tas, kuru neviens neuztvēra nopietni, tas, kuru visi uzskata par “mazu”. Meitenes neieinteresēti saturēja Varenku un palīdzēja viņai izārstēt garīgo traumu no Bykova vardarbības. Autors savā piemērā parādīja, ka Krievijā tajā laikā cilvēkiem bija jārēķinās tikai ar otru, jo valsts vienaldzīgi klausījās viņu ciešanās. Šādā vidē viņiem vajadzēja izrādīt līdzjūtību un aizsardzību vienam pret otru. Tikai tā bija pestīšana no dzīves bezcerības.
Bet Dostojevskis bija īsts mākslinieks un it visā atrada pretrunīgas iezīmes. Tātad Makara nebija ideāls. Saskaroties ar dzīves grūtībām un nespēju atbalstīt Variju un sevi, viņš nomazgājās. Viņam nebija spēka un drosmes pārvarēt šķēršļus, viņš bija pārāk mīksts un gļēvs. Turklāt viņa nezināšana pievelk acis. Tikai Varija spēja vismaz nedaudz attīstīt savu pagaidu patronu, atraujot viņu no sliktas un negaršīgas literatūras. Šajās iezīmēs autore pauda daudzu "mazo cilvēku" vispārējās skumjas - viņu stulbumu un gribas trūkumu. Viņi nevar mainīt savu dzīvi, un ne tikai naudas trūkuma dēļ. Viņu galvenā problēma bija stulbums, kas izteikts intelektuālo un garīgo vajadzību trūkumā.
Makar Devushkin tēlā lasītājs redz ne tikai mazu cilvēku ar parasto pazīmju un īpašību kopumu, bet arī rādītāju par sabiedrības stāvokli tajā laikmetā. Valsts un sabiedrība ar savu vienaldzību un dažkārt nicinājumu pazemoja parastu cilvēku tādā mērā, ka zaudēja pašnovērtējumu un cieņu, kaut arī bija tikumīga un spējīga uz vairāk.
