(356 vārdi) L.N. Tolstojs pieder pie “dvēseles dialektikas” atklāšanas - literārā varoņa iekšējās dzīves tēla viņa attīstībā. Šis paņēmiens ļauj lasītājiem ienirt aktieru pasaulē. Autore to iemiesoja Annas Karenīnas stāstā.
Pirmā tikšanās ar Annu notiek viņas brāļa mājā. Māsa cenšas atjaunot mieru Stīvu ģimenē. Viņas mēģinājumos var redzēt ne tikai gardumu, siltumu, bet arī prātu, cilvēku zināšanas un vienkāršību. Varone zina, kā visiem atrast pareizos vārdus. Un Annas dzīvē viss būtu labi: stabila ģimenes dzīve, stabila reputācija pasaulē. Bet viss mainās pēc tikšanās ar Alekseju Vronski. Īsi ieraugot viņu stacijā, Anna nespēj jauneklim izraut galvu. Jauns nejaušs datums ballē atklāj Vronska un Karenina neatvairāmo tieksmi pēc otra.
Ģimenes dzīve pārstāja apmierināt Kareninu: viņas vīra trūkumi nedeva atpūtu, pat dievinātais dēls nekļūst par noieta tirgu. Viņa pretojas jūtām, bet tās uzvar, sieviete kļūst par Vronskas kundzi. Varone nevar dzīvot melos, bet pati Kareņina ir daudz ieinteresēta ārējā pieklājībā: viņš liek sievai slēpt neticību no svešiniekiem. Anna sagaida, ka ar viņas piedzimšanu (viņa gaidīja meitu no sava mīļākā) viss atrisināsies. Patiešām, situācija ir mainījusies: pēc dzemdībām meita Karenina piedzīvoja mātes drudzi, kas draudēja ar gandrīz nenovēršamu nāvi. Vīrs pievīla neuzticīgajai un mīlēja savu meitu. Bet vīra krāšņums viņu sāka kaitināt, viņa baidījās un ienīda viņu. Drīz Anna un Aleksejs tomēr apvienojas un kopā ar meitu dodas uz ārzemēm.
Tomēr kopā dzīvošana nedod gaidīto svētlaimi. Vronskis visu iemeta Annas dēļ, bet nebija gatavs šādai upurēšanai, tāpēc viņš kļūst aukstāks pret savu mīļoto sievieti. Viņa ir kritusi sabiedrības labā, mūžīgi šķirta no sava dēla, viņai nav ar ko runāt. Karenīnas nostāja ir nepatiesa un aizvainojoša pret sevi, tāpēc viņa mainās: mierīgumu un vienkāršību ir aizstājusi nepatiesība, aizkaitināmība un nevaldāma greizsirdība. Varones dvēselē notiek briesmīgas pārmaiņas, viņa redz murgus. Un kāds ir risinājums? Nāve, Anna vairs neredz iznākumu.
Tolstojam ģimene ir pamats, kas apvieno cilvēkus atvienotā pasaulē, tāpēc jūs to nevarat iznīcināt. Anna ir vainīga šajā iznīcībā, tomēr apkārtējie, kas no viņas novērsās pēc kaut kādas ārējas pieklājības, ir ne mazāk vainīgi viņas nāvē. Anna apjuka un nevarēja aizbēgt, bet autore nepadara viņu par noziedznieku, viņa izraisa līdzjūtību.
