(288 vārdi) Šī paziņojuma autors izvirzīja ļoti svarīgu jautājumu, kas ir bijis aktuāls visā cilvēces vēsturē. Cilvēks, pateicoties savam divkāršajam biosociālajam raksturam, ne vienmēr spēj atrast līdzsvaru starp šīm divām savas sociālās dzīves izpausmēm.
Pēc tā, kurš to teica, starp brīvību un atbildību saikne ir vistiešākā un tiešākā: pēdējā ir pirmās sekas. Ja cilvēks var brīvi izdarīt izvēli, tad viņa pienākums ir atbildēt par viņu.
Es tam pilnībā piekrītu un domāju: gatavību izjust viņu lēmumu sekas cilvēkam vajadzētu diktēt, pirmkārt, pēc viņa sirdsapziņas un, otrkārt, ar likuma vārdu. To apstiprina daudzi piemēri no literatūras un sabiedriskās dzīves.
Katerina Kabanova, drāmas galvenā varone A.N. Ostrovska "Pērkona negaiss", jo neviens nesaprot, ka viņu darbiem ir nepieciešama atbilde. Veicusi 19. gadsimta precētai sievietei nevēlamu rīcību, iemīlējusies citā vīrietī, viņa nevar atrast piedošanu un, nonākusi bezcerīgā situācijā, metas upē. Protams, ne tikai sirdsapziņa deva viņai spēku to darīt, bet arī viņa bija spēcīgs katalizators, lai realizētu visu akta nepareizību. Katerina nevar izvairīties no atbildības un to ļoti labi saprot, un tāpēc pati pasludina par bargāko sodu.
Otrs piemērs ir tas, ar ko daudzi pilsoņi saskaras katru dienu - noziegumi, un atbildība par atbildības uzlikšanu par šādām darbībām jau gulstas uz likuma pleciem. Katru dienu cilvēki iet nepareizu ceļu un izdara amorālas, necilvēcīgas darbības, pārkāpjot sabiedrisko kārtību, likuma varu un valsts likumus. Par to viņi, pieķerti, tiek saukti pie administratīvās, civilās vai kriminālās atbildības, un sods ir cietumsods, tieši tāds, par kuru viņi tik vieglprātīgi un bezrūpīgi rīkojās, pārkāpjot citu cilvēku brīvības robežas.
Nevar noliegt atbildības un brīvības saikni, to nedrīkst aizmirst. Rakstnieki, sabiedriskie darbinieki, pedagogi vienmēr ir vērsuši cilvēku uzmanību uz šo problēmu, sakot, ka neizbēgami izvēlei seko pienākums uzņemties atbildības nastu par to.