(276 vārdi) D. Fonvizins ir slavens krievu rakstnieks, kura darbi nezaudē savu aktualitāti līdz mūsdienām. Nav brīnums, ka autora izvirzītās problēmas joprojām ir strīdu temats. Kāds ir šis arguments, un kāpēc tas ir mūžīgs?
"Apaudzis" ir komēdija, kurā apkopots vesels saraksts ar akūti sociālajām problēmām: izglītība, audzināšana, nezināšana un despotisms attiecībā pret apkārtējiem cilvēkiem. Prostakovu ģimene ir absorbējusi visus parastos netikumus, kas joprojām pastāv cilvēku starpā. Piemēram, Mitrofanushka vēlas “drīz apprecēties”, nevis “mācīties”. Šādu izglītību viņam piešķīra viņa māte Prostakovas kundze, kura savu dēlu personīgi neizglītoja un ieaudzināja viņam tādas īpašības kā slinkums, dīkdienība un pārmērīga sabojāšana. Šāda izturēšanās to pilnībā attaisnos mātes acīs, kurai "viņā nav dvēseles". Autores izvirzītā problēma ir tāda, ka varoņi neredz savu nožēlojamo stāvokli, kamēr tā nav nonākusi kontrolē. Tātad dzīvē visi zina, kā rīkoties un kā neuzvesties, bet viņi nevēlas būt kritiski pret sevi un sākt atbrīvoties no trūkumiem.
Vēl viena problēma ir nežēlīga izturēšanās pret dzimtcilvēkiem. Madame Prostakova pret viņiem izturas rupji un augstprātīgi, savukārt ar viesiem viņa ir pieklājīga un laipna. Šāda izturēšanās runā par nepareiziem morāles ideāliem un vēlmi gūt labumu no komunikācijas ar “kungiem”. Ja dzimtbūšanas problēma vairs nav aktuāla, tad liekulība un alkatība, kā arī sociālā nevienlīdzība ir palikušas neskartas. Daudzi cilvēki, piemēram, Fonvizin varone, labprāt pazemoja zemāka ranga kolēģus vai nabadzīgus cilvēkus no sava loka, bet viņi glaimo un zīst savus augstākos un turīgos paziņas.
Neskatoties uz autora aprakstītajām “dzīves šausmām”, joprojām pastāv izeja - jauna izglītības sistēma, kas novedīs pie morāles principa veidošanās. Tieši šī “pestīšana” jebkura laika sabiedrībai ir iemesls, kāpēc Sofija ir spilgts piemērs šādam rakstnieka secinājumam.