(297 vārdi) “Ķiršu dārzs” ir viens no slavenākajiem izcilā krievu rakstnieka Antona Pavloviča Čehova darbiem. Īpašā novecojušā muižas dramaturģija, kurai nav ne mazākās nojausmas par reālo dzīvi, tiek parādīta tajā pašā ģimenē. Darba varoņu dzīves ceļš ir neveikls. Pieauguši cilvēki, bet uzvedas kā bērni - tas ir drāmas komikss. Bet katram no šiem “bērniem” ķiršu dārzs bija dzīves sastāvdaļa. Viss, kas tika uzcelts gadu gaitā, pazuda vienā mirklī. Un kas notiktu, ja tas nenotiktu?
Ranevskajā dārzs ir saistīts ar bērnību, jaunību un laimi, bet Firsam - tā parasti ir viņa visa dzīve, jo labākos gadus viņš pavadīja, lai kalpotu īpašniekiem. Liekas, ka ar šādu mīlestību uz savu ģimenes īpašumu varētu atrisināt parādu problēmu, taču pat tad, ja būtu jānovērš dārza tālākpārdošana, lugas varoņu liktenis nebūtu bijis savādāk. Pieņemsim, ka Ranevskaja vai Gaev atrada summu, kas nepieciešama parāda nomaksāšanai. Tas tikai aizkavētu atvadīšanos no ģimenes īpašuma, jo varoņi nezina, kā pārvaldīt naudu, un nevar plānot budžetu. Nejauša veiksme viņu situāciju tikai pasliktinātu: viņi tik un tā dzīvo ar ilūzijām, un šeit viņiem svēti ticēs. Parādījis materiālās bagātības pārdali, autors vēlējās noķert laikmetu un dominējošo šķiru maiņu, un šo spontāno vēsturisko procesu nevar apturēt. Tāpēc pēkšņa muižniecības bagātināšanās neko neatrisinās. Dārzs ir lemts iet bojā, jo vecajam jāpazūd, lai atbrīvotu vietu jaunajam.
Laika gaitā dārzs zaudēja savu nozīmi kā krāšņuma un greznas dižciltīgas dzīves simbols, tas jau ir nokalpojis, un drošākais lēmums ir to samazināt. Lieta nav pat viņā, bet gan tajā, ka viņa vecie meistari nevarēja pieņemt pareizo lēmumu. Viņi pat nejautā sev, kāpēc tas notika, un ko viņi varētu darīt, lai mainītos. Tas viņus neskar. Katrs varonis jutās kā nežēlīgas klints upuris, un katrs no viņiem izturējās atbilstoši.