(276 vārdi) Mihaila Jurjeviča Ļermontova dziesmu tekstos Dzimtenes tēma ieņem nozīmīgu vietu. Decembristu laikmets un vispārējā pilsoniskā spriedze ļoti ietekmēja dzejnieku. Radošuma procesā viņš centās izprast savas jūtas pret Krieviju.
Borodino ir pirmā lieta, kas ienāk prātā, domājot par Ļermontova ieguldījumu pilsoniskajā dzejā. Tēvoca brāļadēva stāsts par to, kā ne bez pamata Maskava tika "piešķirta francūzim", satur daudzas 1812. gada kaujas skices. Detalizēts kaujas apraksts iegremdē lasītāju Krievijas varonīgajā pagātnē. Viņš ir asiņainas kaujas liecinieks, dzird ieroču skaņu un karavīru saucienus. Un izsaukums “Puiši! Vai Maskava nav aiz muguras? ” atspoguļo patriotisko noskaņojumu cilvēkiem kara laikā.
Daudzi dzejnieka darbi izceļas ar izteikta civilā patosa neesamību. Dzimtenes motīvs tiek zaudēts filozofiskos tekstos, kā arī ainavā un mīlestībā. Dzejolī "Cik bieži ieskauj pūļa pūli ..." liriskais varonis atstāj pilsētas burzmu atmiņās par dzimtajām vietām, par savu brīvo bērnību. Vēl viens dabas apbrīnošanas piemērs ir “Kad satraucošs kukurūzas lauks uztraucas ...”. Varonis saprot laimi un saka, ka redz Dievu, kad apbrīno Krievijas ainavu.
Bet attieksme pret dzimto valsti divās četrkājās ar nosaukumu “Atvadas, neapmazināta Krievija” ir apsūdzoša. Dzejnieks Krieviju sauc par "vergu valsti" un vēlas slēpties no tās trūkumiem Kaukāzā. Bet viņš joprojām mīl tēvzemi, kaut arī ar “dīvainu mīlestību”, par kuru raksta dzejolī “Dzimtene”. Mihails Jurjevičs nevar izskaidrot, kas tieši viņu pievilina šajās daļās. Neskatoties uz asiņu nopirkto slavu un nabadzības attēliem, viņš jūt viņiem neizskaidrojamu pievilcību.
Ļermontova darbs ir piesātināts ar pagātnes idealizēšanu, un tagadne kļūst par kritikas iespēju. Grūtie dzimtbūšanas laiki neļauj viņam pilnībā iegrimt dzimtenes daudzināšanā. Krievijas autora neviennozīmīgais vērtējums tiek sajaukts ar izpratnes trūkumu par viņa paša pievilcību krievu dabai, kas norāda uz iekšējām izjūtām par valsts nākotni.
Piramīdas princips
Dons Huans
Ietekmes psiholoģija
