Romānā “Dubrovsky” Puškins pietiekami sīki apraksta pārtikušās krievu muižniecības raksturu un manieres pēc Kirila Petroviča Troekurova piemēra, kurš bija slavens ne tikai ar savu dižciltīgo ģimeni un bagātību, bet arī ar visatļautību, nežēlību un amorālu izturēšanos. Grūti noticēt, bet laicīgā sabiedrība kopš lielā rakstnieka laikiem bija burtiski piebāzta ar šādiem “paraugiem”.
Kirilam Petrovičam piederēja Pokrovskas muiža, un viņa mājā vienmēr bija daudz cilvēku, lai arī viesmīlība un sirsnība nebija starp viņa rakstura spēcīgajām īpašībām. Pamatā tie, kas dzīvoja vai uzturas mājā, bija tie, kas ar padošanās un glaimošanas palīdzību plānoja pastāvīgi piedalīties izklaidēs un izklaidēs, kuras saimniece bieži rīkoja. Gadījās arī, ka viesi tika uzņemti visu dienu. Arī mājā, kas pārsteidza ar greznām greznām mēbelēm un bagātīgu interjeru, bija milzīgs kalpu skaits. Starp citu, kalpi, tāpat kā īpašnieks, nebija izceļas ar pieklājību un labām manierēm, bieži bija rupji un neizcēlās ceremonijās ar cēliem viesiem, kopējot sava saimnieka izturēšanos. Varbūt visneapdomīgākais Troekurova triks, kuru viņš rūpīgi sagatavoja ar savu uzticīgo kalpu palīdzību, ir istaba ar saniknotu lāci, kurā pēkšņi, it kā kļūdas dēļ, parādījās gandrīz katrs jaunais muižas viesis.
Romāns ir parādīts kā pilnīgi pretējs Kirila Petroviča senais draugs un kaimiņš - Andrejs Gavrilovičs Dubrovskis. Andrejs Gavrilovičs ir Kistenevkas muižas īpašnieks, taču viņa ģimene jau sen ir nabadzībā, kaut arī tā saglabāja labo vārdu un titulu. Viņa īpašumā valda miers un kārtība, zemnieki viņu mīl un novērtē par godīgumu un taisnīgumu. Ar grūtībām viņš iztur sava kaimiņa viltības, un viņus vieno tikai medību mīlestība, kā arī atmiņas par savu bijušo militāro dienestu.
Romāns satur ļoti interesanta brīža aprakstu - kad Dubrovskis tik tikko nesavaldās emocijās, redzot plašo, sakopto bērnudārzu, kurā vairāk nekā simts medību kurtu dzīvo sāta un siltuma apstākļos. Andreju Gavriloviču ārkārtīgi kaitina tas, ka šie suņi dzīvo labāk nekā daži zemnieki Troekurova muižā.
Kad starp Troekurovu un Dubrovski izcēlās ķilda, Kirils Petrovičs ne tikai aizbildinājās ar rupjības kalpu - Houndmaster Paramoshka, un viņš to arī izdarīja ne labu iemeslu dēļ. Viņš pazemo un pavēl saviem kalpiem, atbrīvojas no tiem garastāvokļa ietekmē. Un viņš uzskata, ka nevienam nav tiesību viņam pateikt, kā dzīvot un rīkoties.
Ir viens interesants Troekurova uzvedības piemērs, kas aprakstīts romānā, - kungs pauž valdības labvēlību Mamsel Mimi, ļaujot dēlu dēvēt par viņa likumīgajiem pēcnācējiem. Un visus pārējos pagalma bērnus, tāpat kā divus ūdens pilienus, kas līdzīgi viņam, viņu tēvs neatzīst.
Morāle, draudzība, līdzjūtība, atbildība - visi šie vārdi viņam nav pazīstami. Viņš pat ir gatavs upurēt savu vienīgo draugu, lai vēlreiz apliecinātu sevi citu cilvēku un savu acu priekšā.
Kā pretēju tam, kas notiek Troekurova muižā, mēs redzam Dubrovska - Kistenevkas muižu, kurā zemnieki vērtē savu saimnieku un dzīvo kopā ar viņu visām grūtībām. Viņa kalpi drīzāk atgādina ģimeni nekā personālu. Slimības laikā Andreju Gavriloviču ieskauj rūpība un uzmanība.
Bet Troyekurov dodas uz negaidītu nelietis, viņš piekukuļo ietekmīgas amatpersonas, kas ļauj viņam iesūdzēt kaimiņa īpašumu viņa labā. Dubrovskim tas bija pēdējais salmiņš, un viņa sirds nespēja izturēt tik briesmīgas ziņas. Nāciet bēdās Kistenevkā, traģēdija aptver visus ciemata iedzīvotājus. Bet tas vēl vairāk vieno cilvēkus, liek viņiem pašiem uzsākt cīņu pret nelikumībām un atrast izeju no šīs situācijas. Mēs redzam, kā Troekurovs, saprotot savas rīcības sekas, nožēlo izdarīto, vēlas labot kļūdu, bet kavējas. Dubrovskas muiža nodega, un zemnieki pamet ar ieročiem un ved laupītāja dzīvesveidu.
Romāns parāda, kā Troyekurova radītā nelikumība un morāle iznīcina daudzu cilvēku dzīvības, ieskaitot viņa paša meitas dzīvi. Tā rezultātā tirāns-zemes īpašnieks paliek savā īpašumā bez īstiem draugiem, ko ieskauj pakaramo un glaimojošo ļaužu pūlis, kas apbrīno viņa mājas greznību un naudu. Šie cilvēki ir gatavi nožēlošanai bagātības labad un nodos viņu peļņas labad, tiklīdz radīsies izdevība to darīt. Liekas, ka Troekurovs pēdējā brīdī to saprot.
Puškins, izmantojot dažādas mākslinieciskās tehnikas, glezno mūs ar ļoti spilgtu priekšstatu par tā laika krievu muižniecības tradīcijām.
Par visu var vienoties.
