Luga Ģenerālinspektors ir spilgts pierādījums tam, cik talantīgs un izcils bija krievu rakstnieks Nikolajs Vasiļjevičs Gogols. Smalks satīrs, dzirkstošs humors, ironija, komiksu varoņi - tas viss ir šīs lieliskās klasikas darba iezīme. Un tieši komēdijā “Ģenerālinspektors” Gogoļa satīriskā prasme paaugstinās. Lugā redzam ne tikai sakārtotu sižetu, bet arī precīzi saliktus varoņus, kuru vārdi drīz kļūs par vispārpieņemtiem lietvārdiem.
Daži rakstnieki uzskata, ka smiekli lugā “Eksaminētājs” ir tik taustāmi, ka ilgi to var uzskatīt par atsevišķu un neatkarīgu komēdijas galveno varoni. Tomēr mērķis, kuru Gogols tiecas šajā darbā, nav tikai likt lasītājam pasmieties. Tas nav tikai incidenta situācijas apraksts, kurā N pilsētas iedzīvotāji nonāk šādu iemeslu dēļ. Autore iestata spoguli lasītājam un visai pasaulei, bet nevis greizu spoguli, kā tas ir ierasts komēdijas žanrā, bet gan parasto spoguli. Spogulis, kas nevelk, bet hipertrofē dažus mūsu netikumus, padarot izmēru smieklīgu. Ilustrējot šo paņēmienu, rakstnieks lugai pievieno epigrāfu: "Ja spogulis ir šķībs, spogulī nav ko vainot."
Stāsts par “Eksaminētāja” izveidošanu tikai pierāda, ka šo lugu autors nav izgudrojis. Viņa nav Gogoļa iztēles asprātīgais auglis. Viņa ir cītīgi samontēta un savīta uz tā laika sabiedrības kolektīva imidžu. Gogols visos aspektos ņem viena apgabala līmeņa pilsētas vidējo rādītāju, sauc to par “pilsētu N” un vienkārši piepilda to ar visiem netikumiem, kas bija un pat tagad atrodas līdzīgās pilsētās. Autore ir hipertrofiska, ironiska, izceļ komiskākās detaļas. Bet pilsēta joprojām ir dzīva, reāla un joprojām pastāv - to mēs visi saprotam. Ir kukuļošana, neskaidra rīcība, valdības piesavināšanās, amatpersonu patvaļa, postīšana, vienkāršo cilvēku nabadzība un viss, kas atrodams visparastākajā, kas nozīmē gandrīz jebkuru apmetni mūsu valstī.
Gogols ļoti prasmīgi izmanto grotesku, apzināti pastiprina komiksa efektu līdz neglībai. Katra varoņa attēls tiek idealizēts un “iztīrīts”, lai tas spīdētu; tiek izcelta tikai tā rakstura iezīme, kas ir izšķiroša, un tā tiek palielināta līdz ārprātīgai. Piemēram, mēs redzam tiesnesi Ļapiškinu-Tyapkinu, kurš nekautrējas ņemt kukuļus ar kurtiem, un viņš arī sevi uzskata par taisnīgu; bet kā pretstatā tam mums tiek parādīta slimnīca Zemļjaniki ciematā, kur cilvēki izsalkuši un nemazgājas, neviens pret viņiem neizturas, viņi “mirst kā mušas” un nevienam nerūp. Ir daudz līdzīgu kontrastu ar Gogolu.
Gogols arī izveido galveno varoni, lai tas atbilstu pārējiem. Viņš ir bezkaunīgs, augstprātīgs jaunietis, kurš mīl ņemt kukuļus. Šīs īpašības viņam bija pietiekami, lai viņš varētu viegli uzdoties par augsta ranga ierēdni. Ierēdņi redz to, ko viņi vēlas redzēt, un Khlestakovs viņiem vienkārši neiebilst. Šāds haoss notiek N pilsētā jau sen un visur, tāpēc mūsu tur esošais varonis jūtas kā zivs ūdenī. Neveiksmības un tirānijas galvenā izaugsmes vieta ir pilsētas cilvēks: stulbs, mantkārīgs, absurds un smieklīgs cilvēks, no kura baidās visi cilvēki šajā apgabala pilsētā. Khlestakovs savukārt ir amatpersonu prototips no augšas, no galvaspilsētas. Viņš ir vieglprātīgs, runīgs, lielīgs un arī savādi jauns. Viņa vecums vietējām amatpersonām liek domāt, ka Khlestakovs, acīmredzot, ir vēl augstāka cilvēka tuvs radinieks, kas ļāva viņam iegūt tik augstu amatu par blatu. Tieši un nekādā citā veidā viņi neiedomājas iespēju iegūt šādu stāvokli - asins saites, nepotisms, kukuļi.
Acīmredzot ierēdņi komēdijā Ģenerālinspektors visur ir ļaundari un piesavināšanās, taču šī darba satīra kļūst vēl dziļāka, kad redzam, ka šīs amatpersonas ir pievīlušas muļķis. Tad humors kļūst par to, ko sauc par “caur asarām”. Mēs redzam sevi šajā “spogulī” un saprotam, ka pasaule bija, ir un būs pēc mums.
Gogols izmanto satīru kā galveno paņēmienu, lai kāda iemesla dēļ pakļautu cilvēku netikumus. Lasītājam ir daudz vieglāk uztvert pārveidošanu ar ironijas palīdzību, piedzīvot pat vissarežģītākos stāstus ar humoru, nevis nomācošu un monotoniski pamācošu darbu ar garām instrukcijām.
