(282 vārdi) Stāstā “Par mīlestību” Čehovs parāda kontrastu starp diviem mīlas stāstiem: Nikanoru un Pelageju, kā arī Alekhine un Anna Alekseevna. Pirmais apraksta romantiku starp diviem kalpotājiem, bet otrais parāda attiecības starp zemes īpašnieku un ierēdņa sievu.
Nikanors un Pelagia atklāti pauž savas vēlmes, savukārt Alekhine un Anna uzskata, ka labāk ir slēpt savas jūtas. Nikanors dzer un zvēr kopā ar savu mīļāko un pat viņu sit. Viņa zobē un slēpjas. Kungi vienmēr izturas ļoti pieklājīgi: viņi runā ilgi vai stundām ilgi klusē, kopā dodas uz teātri, bet kā svešinieki. Palagea nekautrējas izteikt savu juteklisko mīlestību. Viņa vēlas dzīvot kopā ar Nikanoru, neprecējoties ar viņu. Tieši pretēji, Nikanors ir dziļi reliģiozs, un tāpēc viņš ir gatavs dzīvot kopā ar viņu tikai tad, ja viņa kļūst par viņa sievu. Kalpi var būt laimīgi savā veidā, bet muižnieki nav apmierināti ar savu dzīvi. Tādējādi drūmā mīlas dēka starp kalpiem kontrastē ar kluso un neizpausto mīlestību starp viņu kungiem. Šajā stāstā mēs lasījām emociju dinamiku gandrīz platoniskā līmenī. Čehovs mēģina parādīt, ka “mīlestība” kā tāda nav jāsaista ar laulību.
Alekhine ir parasts cilvēks, bet zemes gabala galvenais varonis. Izvēloties viņu, Čehovs vēlas parādīt kontrastu starp vidusmēra cilvēka dzīvi un to, ko viņš vēlas, bet nespēj sasniegt - eksistenci, kurā nav konvenciju. Bet tādi cilvēki kā viņš, parasti cilvēki kautrīgi slēpj savas jūtas, baidoties no nosodījuma un reputācijas zaudēšanas. Tā ir verdzība, kuru autors aicināja katru dienu izspiest no sevis.
Antons Čehovs savā stāstā “Par mīlestību” apgalvo, ka mīlestība ir “liels noslēpums”. Tas ir dinamisks, un katrs romāns atšķiras no otra. Katrs pāris atrodas atšķirīgos apstākļos, kad mīlošās sirdis saskaras ar dažādiem izaicinājumiem. Tāpēc vispārināt to ir bezjēdzīgi, un rakstnieks vēlas pierādīt, ka katrs mīlas stāsts ir individuāls gadījums.
