“Ikviens ir atbildīgs visu cilvēku priekšā par visiem cilvēkiem.” F.M. Dostojevskis
Cilvēks ir sociāla būtne. Normālai eksistencei jebkuram, pat asociālajam intravertam, nepieciešami citi cilvēki, jo ir iespējams attīstīties un virzīties tālāk tikai sabiedrībā. Atrodoties sabiedrībā, jums jāprot ar to mijiedarboties. Lai to izdarītu, ir noteikti patskaņi un neizteikti noteikumi, kritēriji, kurus mēs visi mācāmies izaugsmes procesā un cenšamies ievērot. Viens no šādiem kritērijiem ir atbildības jautājums. Es piekrītu Dostojevskim: mēs visi esam savstarpēji saistīti, kas nozīmē, ka mēs esam vienlīdz atbildīgi par to, kas notiek pasaulē.
No vienas puses, katrs cilvēks dzīvo pats par sevi, un viņam jāuzņemas atbildība tikai par sevi. Tomēr pilnīga sabiedrības un tās ideju atsvešināšanās ir saistīta ar sekām gan pašam cilvēkam, gan apkārtējiem. Jevgeņijs Oņegins - tāda paša nosaukuma romāna varonis A.S. Puškins sekoja tikai viņa vēlmēm, atstājot novārtā viedokli par “gaišajiem” un pat morāles principiem. Viņa egoisms negatīvi ietekmēja apkārtni: viņa labākā drauga Tatjanas ciešanu nāve, skandāls Larinsas ģimenē saistībā ar Olgas pazušanu, kura pazaudēja savu līgavaini. Nevēloties uzņemties atbildību, galu galā Onegins nosoda sevi “sirdssāpēs” un Tatjana - nopietniem pārbaudījumiem, jo viņa, precēta sieviete, ir spiesta izvēlēties starp uzticību un nodevību, mīlestību un pienākumu. Ja Jevgeņijs iepriekš būtu sapratuši savu lomu cilvēku dzīvē, viņš būtu atbrīvojies no sevis citādā veidā, nevis mocījis tos, kuri viņam bija tik dārgi.
Vēl viens bezatbildības, kas izraisīja skumjas, piemērs ir Semjons Zaharovičs Marmeladovs, kura dzīvi mēs uzzinām no F. M. Dostojevska romāna “Noziegums un sods” - cilvēka, kurš ir bezgala laipns un mīl savu ģimeni. Viņš pauž nožēlu par Katerīnu Ivanovnu, kura pēc pirmā dzīvesbiedra zaudēšanas ir ārkārtīgi nelaimē ar trim bērniem un apprec viņu. Viņš apbrīno pašas vecākās meitas izturību, kura, nebaidoties sabojāt viņas reputāciju, jaunai meitenei uzsāka necienīgu darbu tikai tāpēc, lai palīdzētu tēvam pabarot visu ģimeni. Neatkarīgi no tā, cik stipra ir ziedošanās un cik cieņa ir, viņi nevar izpirkt pamata vājības un pilnīgu Marmeladova bezdarbību. Pilnībā labi zinādams, ka viņš pats ir ģimenes ciešanu cēlonis, Semjons Zaharovičs turpina, jūtīgi mīlot savu ģimeni, bezjēdzīgi žēlojoties un regulāri sūdzoties par likteni, neko nedara, lai mainītu viņu vispārējo situāciju, un biežāk lieto alkoholu no savas garīgās slimības. Viņa bezatbildība visu ģimeni ienes apkaunojošā nabadzībā.
Noslēgumā mēs varam secināt, ka lielajam krievu rakstniekam bija taisnība - cilvēks ir atbildīgs visu cilvēku priekšā par visiem cilvēkiem. Nav iespējams no tā atteikties, pretējā gadījumā mēs pazaudēsim visus tos, kas mums ir dārgi un kuriem mēs esam dārgi.
