(344 vārdi) “Maza cilvēka” tēls krievu literatūrā ir izveidojies kā kolektīva rakstura tēls no sociālās hierarhijas apakšējiem slāņiem, kurš nespēj tikt galā ar sabiedrības spiedienu, un rezultātā viņu ir novedis līdz izmisumam. Tas ir attēls, kuru A. S. Puškins (Station Warden), Dostojevskis (noziegums un sods), N.V. Gogols (mētelis) un daudzi citi. Kas ir ievērības cienīgs, šie varoņi, kaut arī atrodas vienādā mērā apspiestā stāvoklī, atšķiras pēc rakstura un pretdarbības metodēm. Piemēram, Akaki Akakievich Bašmachkin, pilnīgi attaisnojot savu runājošo uzvārdu, beidzot tika saspiests, kad tika nolaupīts viņa "dārgais" mētelis. No visiem pazemotajiem un aizvainotajiem personāžiem viņš varbūt bija pasīvākais.
Pateicoties tā trivialitātei, mazais Gogoļa cilvēks tiek uzskatīts par klasisko šī attēla arhetipu. Viņš mums ir pazīstams no seriāla “Pēterburgas pasakas”, jo īpaši pateicoties “Pārvalks” un “Ārprāta piezīmes”. Akaky Akakievich stāsts mums tiek pasniegts gandrīz kā autobiogrāfija: mēs kļūstam par viņa dzimšanas lieciniekiem, mēs noskaidrojam viņa dienesta vietu, mēs uzzinām, kā viņš mirs. Un, kā mēs redzam, varoņa dzīve nespīd, viņš ir iestrēdzis savā mazajā Visumā. "Atstājiet mani mierā; kāpēc jūs mani apvainojat?" - tas ir viss, ko viņš var pateikt, reaģējot uz huligānismu. Jauno mēteli viņš uzskatīja par vienīgo dzīves jēgu. Domājot par viņu, "Viņš kļuva kaut kā dzīvāks, pat stingrāka rakstura." Viņa nāve pēc liktenīgas laupīšanas ir apoteoze visas dzīves nenozīmīgumam.
Ārprāta piezīmju varonis titulētais padomnieks Aksenty Ivanovich Poprishchin stāsta mums stāstu, kas sāpīgi atgādina modernitātes otršķirīgu romānu: parasts biroja darbinieks iemīlēja departamenta direktora meitu, kur viņš kalpo. Gogoļa vienīgais pieņēmums, kas raksturīgs visam ciklam, ir daiļliteratūra. Pārklausījis suņu runas par Fidelku un Medži, viņš uzzina par viņu iespējamo saraksti un pārņem Fidelkas dokumentus, no kuriem viņš daudz iemācīsies. Jauniegūtās zināšanas padara viņu par Spānijas karali, tas ir, dzen viņu prātā.
Tādējādi var atšķirt trīs Gogoļa mazā cilvēka uzvedības modeļus: izstāšanos no realitātes, atsaukšanu sevī un sacelšanos, kaut arī pēdējais izpaužas mazāk nekā citi klasikas pārstāvji. Viņa mazais cilvēks ir noslēgts, nav pārliecināts par sevi un nav pielāgots dzīvei sabiedrībā. Sākumā viņš mums tika pasniegts kā apstākļu upuris, bet, lasot viņa stāstā, mēs saprotam, ka viņš ir atbildīgs par visām viņa nepatikšanām, kas viņu padara patiešām mazu.