(305 vārdi) M. Y. Lermontova romānā “Mūsu laika varonis” ļoti svarīgu vietu ieņem duelis starp Pečorinu un Grushņitski. Autore ne tikai parādīja sava galvenā varoņa raksturu, bet arī ieskicēja konfliktu starp dubultiem attēliem. Tā nebija nejaušība, ka rakstnieks sev izvirzīja abus šos mērķus: šādā veidā viņš deva darbības dinamiku un drāmu, bet saturs - dziļumu un psiholoģiju.
Pečorina un Grušņitska sadursmē atklājas varoņa pretrunīgais raksturs. Gregorijs līdz pēdējam neizslēdz iespēju, ka viņš piedos un apžēlojas par junkeru, bet tikai tad, ja viņš atzīs savu maldināšanu. Redzot jauna vīrieša spītību, viņš nolemj šaut. Vēlāk viņš pat neizjūt sirdsapziņas pārmetumus pēc slepkavības, kaut arī pat cinisks Verners no viņa novēršas. Šī aina atklāj gan varoņa dedzīgo taisnīguma izjūtu, gan viņa nenormālo vienaldzīgo amoralitāti. Pečorins ir gan patiesības cīnītājs, gan gatavs piedot nožēlojošo grēcinieku, gan amorāls slepkava, kurš pat neuztraucas ar izlijušām asinīm. Redzot šo attēla paradoksu, lasītājs saprot, kāpēc veiksmīgs, glīts un inteliģents muižnieks kļuva par “papildu cilvēku”.
Turklāt rakstnieks ar dueli parādīja divu dubultspēļu sadursmi. Viens no viņiem ir poseurs, kurš neapdomīgi izmanto ilgas un cinisma masku, lai sabiedrībā nodotu sev svaru. Otrs ir īsts “ciešanu egoists”, kurš patiešām pietrūkst un neatrod vietu banālā un paredzamā vidē. Bet tajā pašā laikā Pečorins zemapziņā cīnās pret Grushnitsky konkurenci, viņš nevēlas, lai cilvēki viņus izlīdzinātu un uztvertu vienādi. Viņš nicina sabiedrību, bet lolo savu viedokli par savu cilvēku. Viņa motīvs atkal atklāj rakstura paradoksu, bet tas ir tikai lasītāja uzmundrinājums. Pats Gregorijs nekad nebūtu atzinis savu atkarību no pasaules uzskatiem. Ļaujiet viņam ienīst, baidīties, kritizēt, bet nemulsiniet viņu, ņemot vērā viņa atsvešinātību no modes pozas. Tāpēc varonis izdzīvo junkeru no savas svīta un labprāt samierinās ar nepieciešamību viņu iznīcināt.
Tādējādi Pečorina un Grušņitska divkauja mērķu nozīmīgums ir parādīt lasītājam visas “ciešanas egoista” pretrunīgā rakstura šķautnes un salīdzināt to ar mazāk veiksmīgu kopiju.