(350 vārdi) Būdams stāstnieks, paužot personīgu viedokli par sižetā notiekošo, A.S. Puškins ir darba varonis. Viss romāns satur autora un Oņegina viedokļu salīdzinājumu. Neskatoties uz to, ka dramaturgs un galvenais varonis ir pilnīgi atšķirīgi cilvēki, viņi paliek draugi: Puškins ar savu dedzīgo, dzīvīgo temperamentu un pesimistiskais Onegins.
Saistībā ar galveno varoni nav indulgment, bet tieši pretēji - mīlestība un visu viņa personības aspektu pieņemšana. Mēs varam teikt, ka autore mēģina taisnīgi un godīgi spriest par savu rīcību, aizstāvējot savu pasaules uzskatu, neatkarīgi no rakstura. Dzīve ciematā AS Puškinam šķiet tukša un bezjēdzīga, Jevgeņijs tajā redz “lauku brīvību”. Arī attieksme pret Tatjanu atšķiras. Tikai romāna beigās Oņegins pamodās un izjūt novēlotu mīlestību pret viņu.
Puškina izturas pret lasītāju kā labāko draugu, kurš viņu var klausīties un saprast. Viņš ļoti sirsnīgi uzrunā viņu: “Mans lasītājs”, “mani draugi”, “mans dārgais”. Romāns skaidri attēlo sabiedrības slimību, kuru autore spēja pārvarēt, atsakoties no gaismas morāles principiem un labi zināmajiem goda noteikumiem. Onegins nespēj pilnībā atteikties no tā, kas viņu satrauc. Bet tomēr viņš atrodas krustcelēs. Autore attēlo, ka šāds galvenā varoņa viedoklis vairs nevar notikt. Tomēr Eugenei nav par vēlu sevi mainīt, tāpēc romāna fināls ir atvērts.
Romāna galvenā problēma ir krievu intelektuāļa traģēdija, kas ir atdalīta no sabiedrības, nezinot, kurā virzienā sekot. Romāns parāda dzīvi, dzīves veidu, muižniecības intereses, mēģinājumu rast atbildi uz jautājumu: kāda ir dzīves jēga? Vai dzīves ideāls ir galvaspilsētas muižniecības burzmā?
Lai pilnībā izjustu autora iekšējo pasauli, ļoti nozīmīgas ir liriskas novirzes, kurās ir atmiņas par jaunību vai domas par tā laika sabiedrības grūtībām. Autora figūra piesaista ar personības iezīmēm, unikāliem uzskatiem, draudzīgu attieksmi pret saviem varoņiem. Viņa loma varoņu vidū ir ļoti nozīmīga. Līnija, viņa vērtējošais skatījums uz dažām darbībām pastāv atsevišķi, neatkarīgi no galvenā varoņa viedokļa. Autore romāna lappuses ar savu klātbūtni piepilda ar neparastu lirismu. Viņš ir tāds pats pilnvērtīgs personāžs, kuram ir savs raksturs, pasaules uzskats, morālās vērtības. Iejaukšanās zemes gabalā ir organiska, pamatota un neizkropļo zemes gabala attīstību. Dzejnieka subjektīvais redzējums palīdz labāk izprast romāna nozīmi, novērtēt neticami nozīmīgos vēsturiskos notikumus A.S. Puškina.