60. gados. XVIII gadsimts Stāsta stāstītāja vectēvs Stepans Mihailovičs Bagrovs (ir viegli uzminēt, ka Aksakovs runā par savu vectēvu), "sāka cieši dzīvot" dažādu vietu Simbirskas "tēvzemē".

Stepans Mihailovičs nesaņēma izglītību, bet "viņa dabiskais prāts bija veselīgs un gaišs", viņš noteikti ir godīgs un izcils saimnieks: zemnieki viņu mīlēja.

Ufas guberņā (vēlāk - Orenburgas guberņā) daudzi par dziesmu par Baškīru vecāko izturēšanos saņēma bagātākās zemes; Bagrovs nevēlējās izmantot baškīru vienkāršību un godīgi nopirka piecus tūkstošus akru zemes Buguruslanā. Toreizējo Orenburgas provinci, cilvēku "neaptraipītu", Aksakovs raksturo ar entuziasmu un sīkumiem; jau XIX gadsimta vidū. viņa nebija tāda pati.

Bagrovu zemniekiem ir grūti pārcelties no tēva kapiem uz Busurmana pusi; bet nedzirdēta labība, kas novākta jaunā vietā, drīz viņus mierināja. Nekavējoties novietojiet dzirnavas: viss ciemats pirms šīs nakts negulēja, "uz visām sejām bija kaut kas <...> svinīgs", desmitiem cilvēku kopā ar "nepārtrauktu saucienu" aizņēma sagūstīšanu ...

Gan zemes īpašnieks, gan zemnieki iemīlēja jauno Bagrovo. Vecā trīsvienība bija bezūdens: cilvēkiem jau ir izdevies iznīcināt meža ezerus un Galveno upi. Ar Bagrova vieglo roku pārvietošanās palielinājās, parādījās kaimiņi, kuriem Bagrovs kļuva par “īstu labvēli”, palīdzot ar maizi izsalkušajos gados, risinot strīdus. Un šis laipnais cilvēks dažreiz kļuva par “savvaļas zvēru” dusmu uzliesmojumu laikā, ko tomēr izraisīja nopietni iemesli, piemēram, krāpšana: viņu, gandrīz ārprātīgu, nevarēja atpazīt, kad viņš nežēlīgi sita savu sievu Arīnu Vasiļjevnu, pagalma meitas un pat meitas.

Visa nodaļa ir veltīta Bagrovu mājas dzīvei vienā no spožajām Stepana Mihailoviča dienām: Aksakovs apbrīno mazākās detaļas, apraksta vectēva augšpalātu un vecā rāmja izkārtojumu, moskītu čīkstēšanu, ko autors pat mīl, jo tie viņam atgādina viņa bērnību ... Sieva un meitas priecājas, ka īpašnieks pamodās jautrs: viņu mīlestība pret Bagrovu tika sajaukta ar bailēm, viņi viņu pakļāva un tūlīt maldināja viņu nevis kā radiniekus, bet gandrīz kā kalpus. Īpašnieks dienu pavada uz lauka, dzirnavās un paliek apmierināts; vakarā uz lieveņa viņš skatās uz ilgi mirstošo rītausmu un tiek kristīts pirms gulētiešanas zvaigžņotajās debesīs.

Otrais fragments no Ģimenes hronikas Mihaila Maksimoviča Kurolesova ir veltīts Stepana Mihailoviča brālēna Praskovja Ivanovna Bagrova dramatiskajam stāstam. Par bagātu četrpadsmit gadus vecu bāreni majors Kurolesovs par viņu parūpējās: “zoss ir cinquefoil, zvērs ir svītrains”, kā to sauca viņa padotie. Kurolesovs ir glīts, inteliģents, draudzīgs un valdzina gan meiteni, gan viņas tuviniekus; Stepanu Mihailoviču, Parasha aizbildni, ar kuru viņa dzīvoja, satrauca baumas par lielmaņa bezsamaņu: “kaut arī viņš pats bija karsts niknumā, viņš nespēja izturēt cilvēkus nelaipnus, dusmīgus un nežēlīgus bez dusmām”. Stepana Mihailoviča prombūtnes laikā Parasha tiek izdota par Kurolesovu, kuram palīdzēja Bagrova sieva un meitas; Bagrova atgriešanās dusmas ir tādas, ka “vecākās meitas jau ilgu laiku slimoja, bet manai vecmāmiņai nebija pīta un gadu viņa devās ar lenti uz galvas.”

Laulībā Praskovja Ivanovna bija acīmredzami laimīga, viņa pēkšņi uzauga un, starp citu, negaidīti dedzīgi iemīlēja savu brālēnu; Kurolesovs kļuva par priekšzīmīgu zemes īpašnieku, viss, kas tika dzirdēts, bija tas, ka viņš bija "stingrs".

Kad Kurolesovs beidzot iekārtoja savu mājsaimniecību un viņam bija brīvais laiks, viņā pamodās nelaimes noslieces: atstājot sievu Ufas ciemos, viņš dzer un diskutē; vissliktākais, ka viņa vajadzība kļūst par cilvēku mocīšanu; daudzi nomira no viņa mokām. Ar sievu Kurolesova ir klusa un draudzīga, viņai par neko nav aizdomas. Visbeidzot, viens radinieks viņai paziņo par patiesību par savu vīru un par viņa spīdzinātajiem dzimtcilvēkiem, kuri pēc likuma piederēja Praskovijai Ivanovnai. Drosmīga sieviete, paņemot sev līdzi tikai kalponi, dodas pie sava vīra, visu redz un pieprasa, lai viņš atdod viņas pilnvaru muižā un turpmāk neskatās nevienā no viņas ciematiem. Nesen sirsnīgais vīrs viņu piekauj un iemet pagrabā, gribēdams piespiest viņu parakstīt īpašuma pirkšanas aktu. Uzticīgi pagalmi diez vai nokļūst Bagrovā; bruņojot zemniekus un pagalmu, Stepans Mihailovičs atbrīvo savu māsu; Kurolesovs pat nemēģina saglabāt laupījumu. Pēc dažām dienām viņš nomirst, saindējies ar kalpiem. Visiem par pārsteigumu, ka Praskovja Ivanovna par viņu ir ļoti bēdīga; mūžīgi atstājusi atraitni, viņa dzīvoja “oriģinālu” un neatkarīgu dzīvi; sola atstāt savu īpašumu brāļa bērniem

Trešais fragments no Ģimenes hronikas ir Jaunā Bagrova laulība. Stāstītāja māte Sofija Nikolaevna Zubina bija neparasta sieviete: pusaudža gados viņa zaudēja māti; pamāte ienīda savu pameitu, gudru un skaistu un “zvērēja, ka nekaunīgā trīspadsmit gadus vecā meitene, tēva un visas pilsētas elks, dzīvos meitenē, staigās labi valkātā kleitā un izturēsies netīri no saviem bērniem; laipnais, bet vājais tēvs paklausīja sievai; meitene bija tuvu pašnāvībai. Pamāte nomira jauna, un septiņpadsmitgadīgā Sofija Nikolaevna kļuva par nama kundzi; viņas rokās bija pieci brāļi un māsas un paralizēts tēvs; Nikolajs Fedorovičs neatstāja dienesta pienākumus - viņš bija gubernatora vietnieks - un meita faktiski veica darbu sava tēva labā. Atrodot skolotājus brāļiem, pati Sofija Nikolaevna mācījās ļoti centīgi; Pati Novikova viņai atsūtīja “visus brīnišķīgos darbus krievu literatūrā”; dzīvespriecīga, burvīga un valdonīga, viņa bija Ufa sabiedrības dvēsele.

Stāstītāja tēvs Aleksejs, Stepana Mihailoviča dēls, kurš ienāca 1780. gados. kalpot Ufas Zemskas augstākajā tiesā bija tieši pretējs Sofijai Nikolaevnai - kautrīgai, vājprātīgai un “pilnīgai neziņai”, kaut arī laipna, godīga un gudra, kaislīgi iemīlēja Sofiju Nikolaevnu no pirmā acu uzmetiena un beidzot nolēma lūgt viņas roku un devās uz Bagrovo, lai iegūtu vecāku piekrišanu ; Tikmēr Alekseja māsām, kuras bija dzirdējušas par Alekseja mīlestību un nevēlējās redzēt mājā jaunu saimnieci, izdevās panākt Stepana Mihailoviča nostāju pret Alekseja iespējamo laulību ar pilsētas modesistu, kas ir lepna, nabadzīga un ne tik dižciltīga. Stepans Mihailovičs pieprasīja Aleksejam aizmirst par Zubinu; lēnprātīgais dēls, paklausot tēva gribai, nokrita nervu drudža laikā un gandrīz nomira; atgriezies Ufā, viņš vecākiem nosūtīja vēstuli ar pašnāvības draudiem (kā ieteica viņa dēls, vēstule tajā pašā laikā bija diezgan sirsnīga un ņemta no romāna); nobijies vecis padevās.

Pilsēta neticēja, ka spožā Sofija Nikolaevna varētu kļūt par Bagrova sievu.Viņa nebija iemīlējusies Aleksejā Stepanovičā, bet novērtēja viņa laipnību un mīlestību pret viņu; Paredzot nenovēršamu tēva nāvi, viņa ar bailēm domāja par nākotni un vajadzēja atbalstu. Viņa to visu atklāti izteica jauneklim, pirms vienojās. Morālo nevienlīdzību starp līgavu un līgavaini daudzkārt atklāja pirms kāzām, un Sofija Nikolaevna rūgti saprata, ka nespēj cienīt savu vīru; viņu atbalstīja tikai parastā sievietes cerība viņu izglītot pēc savas patikas.

Nedēļu pēc kāzām jaunietis aizbrauca pie vīra vecākiem. "Pārāk vienkāršajā ciemata zemes īpašnieku mājā" viesi tika gaidīti satraukti, baidoties, ka pilsētas vīramāte "nosodīs, izsmieklu". Viņi tūlīt patika viens otram: vecais vīrs mīlēja gudrus un enerģiskus cilvēkus, un Sofija Nikolaevna no visiem Stepana Mihailoviča radiniekiem bija vienīgā, kas viņu spēja novērtēt: vāja tēva meita, viņa nekad nebija satikusi cilvēku, kurš ne tikai rīkojās tieši, bet arī vienmēr teica patiesību ; viņa vēl vairāk mīlēja savu vīru, redzot viņu kā Stepana Mihailoviča dēlu.

Tikmēr tika atklāta atšķirība starp Alekseja Stepanoviča un Sofijas Nikolaevnas dabu: piemēram, vīra mīlestība pret dabu, aizraušanās ar medībām un makšķerēšanu kaitina sievu; kaislīga un dzīvespriecīga, Sofija Nikolaevna bieži vien uz savu vīru izturas ar nepamatotiem pārmetumiem un tikpat kaislīgi vēlāk nožēlo un glāstīja vīru; un vīrs drīz sāk baidīt savas sievas dusmu uzliesmojumus un nožēlas asaras; visbeidzot, greizsirdība, “joprojām bez vārda, bez objekta”, sāk mocīt Sofiju Nikolaevnu. Stepans Mihailovičs to pamana un mēģina palīdzēt ar padomu abiem.

Atgriezusies Ufā, Sofija Nikolaevna saprot, ka kļuvusi stāvoklī; tas rada lielu prieku Stepanam Mihailovičam, kurš sapņo turpināt seno Bagrovu ģimeni. Sofija Nikolaevna ir sāpīgi stāvoklī. Tad kājnieks Kalmyk, kurš sekoja viņas paralizētajam tēvam, nolēma izdzīvot kundzi no mājas, lai brīvi aplaupītu slimu sirmgalvi; Kalmyk mierīgi viņu apvaino, Sofija Nikolaevna prasa no tēva: “Izvēlieties, kuru izraidīt: mani vai viņu”; un tēvs lūdz sev iegādāties citu māju. Šokēta sieviete zaudē samaņu. Šeit pirmo reizi izrādās, ka vājš un vienkāršs Aleksejs Stepanovičs, kurš normālos laikos nespēj "apmierināt savas sievas prasību smalkumus", var būt par atbalstu grūtos brīžos.

Piedzimst meita. Mīlestībā esošā Sofija Nikolaevna nonāk ārprātībā; ceturtajā mēnesī bērns mirst no sava vecāka, pati māte mirst no bēdām: vasarā tatāru ciematā viņu ārstē ar koumiss.

Gadu vēlāk ilgi gaidītā dēls Sergejs, Ģimenes hronikas stāstītājs (pats Aksakovs), viegli piedzimst vēlāk dzimušai sievietei. Pat Bagrovu kalpi “bija apreibuši no prieka un pēc tam no vīna”; vācu ārsts par viņu saka: “Cik laimīgs zēns! cik priecīgs par viņu visiem ir! ” Vectēvs skaita dienas un stundas līdz mazdēla piedzimšanai, kurjers lēkā viņam pa mainīgajiem. Uzzinājis ziņas, vectēvs Bagrovu dzimtas kokā svinīgi ievada Sergeja vārdu.

Hronika beidzas ar autora radošo principu skaidrojumu; viņš pievēršas saviem personāžiem: "Jūs neesat lieliski varoņi <...>, bet jūs bijāt cilvēki <...> Jūs bijāt tie paši lielā pasaules mēroga briļļu <...> varoņi, tāpat kā visi cilvēki, un atmiņas ir tā vērts."