Katram cilvēkam nav svešas mokas un žēlošanās par to, ka kāds gribētu būt tāds kā visi citi? Vai šis dzīves stāvokļa princips ir labs vai slikts? Sākumā jums joprojām ir jāizdomā, ko nozīmē būt līdzīgiem visiem citiem? Tas ir kā neizteiktu noteikumu kopums, kas atļauj vai aizliedz personai veikt noteiktas darbības. No vienas puses, tas mums atņem mūsu gribu un neatkarību, jo katrs no mums ir individuāls, viņš ir indivīds, kuru ierobežo “ko cilvēki domā?” Ietvars. No otras puses, tādu cilvēku dzīvē, kuri nav pašpaļāvīgi, šis princips ievieš dzīves kārtības un regularitātes sajūtu. Ikvienam vajadzētu izmērīt patstāvīgi, universālas atbildes nav.
Šī problēma satrauca daudzus rakstniekus, arī N. Gogolu. Savā stāstā “Pārvalks” viņš raksturoja ievērojamo valsts padomnieku Akaky Akakievich, kuru apsmēja viņa kolēģi. Starp tiem tika iepazīstināts ar personāžu, kuru sākotnēji vadījās pēc noteikuma "būt kā visiem citiem". Viņš kopā ar pārējiem galveno varoni mocīja ar ņirgāšanos, bet drīz vien šis ļoti jaunais ierēdnis saprata savas rīcības nepareizību. Es sapratu, ka viņš var nerīkoties tāpat kā visi pārējie, viņam ir savs viedoklis, ka viņš var būt humānāks pret Akaki Akakievich. Kā redzat, vēlme pielāgoties komandai ne vienmēr ir morāla un ētiska. Bieži sabiedrībā tas parādās, baidoties no noraidījumiem. Tātad, kad cilvēki acīmredzami uzvedas slikti un slikti, ir vērts padomāt par savu, pareizo uzvedības līniju un nesajaukties ar pūli.
Pēc miniatūru žanra meistara A. Čehova stāsta “Hameleons” piemēra var redzēt, cik grūti cilvēkiem, kuri šo pozīciju ir izvēlējušies, ir “būt kā visiem citiem”. Policijas uzraugs Ochumelovs, cenšoties sasniegt savu dzīvības kredo, steidzas no viena lēmuma uz otru. Viņa nespēja pieņemt patstāvīgu lēmumu spēlēja nežēlīgu joku ar galveno varoni. Protams, cenšoties apstiprināt sabiedrisko domu, viņš nevarēja izteikt savu viedokli, un atkarībā no pasākuma dalībnieka viņa nostājas mainījās paša Ochumelova viedoklis. Tā rezultātā varonis nespēja pildīt savu profesionālo pienākumu, kļūstot par cilvēku smieklīgu lietu. Tas nozīmē, ka praksē labāk ir domāt ar savu galvu, nevis ar kolektīvo prātu.
“Būt tādam kā visi citi” ir ļoti vienkāršs dzīves princips, bet vai visi ir ieinteresēti šādā dzīvē? Manuprāt, labāk ir būt cilvēkam ar savu viedokli, attīstīt sevi un palīdzēt citiem šajā jomā. Par sevi, protams, katrs pats izlems, vai tas ir labi vai slikti. Jebkurā gadījumā katrs cilvēks ir unikāls, un, ejot pa dzīvi, katrs izvēlas savu toni, pretējā gadījumā tā ir viņa dzīve?
