Stefans Edvīns Kings ir viens no veiksmīgākajiem un populārākajiem 21. gadsimta amerikāņu rakstniekiem. Daudziem lasītājiem viņu pazīst ar segvārdu "Šausmu karalis". Un tiešām, Kinga mistiskie romāni aizbiedē pat visnopietnākos šausmu stāstu cienītājus. Turklāt, pamatojoties uz Stefana Kinga grāmatām, tika nošauts milzīgs skaits filmu, kuras, savukārt, iemīlēja skatītājus un ieņēma augstas vietas pasaules kino galotnēs. Bet pat “karalim” ir sliktas dienas, kad autors ir izveidojis grāmatas, kas acīmredzami neizraisīja lasītāja entuziasmu.
Tātad, šajā top 7 tiek parādīti neveiksmīgākie Stefana Kinga darbi.
7.vieta - “Bibliotēku policija”. Stāstu tiešām var saukt par interesantu un aizraujošu. Kings šajā darbā centās parādīt, kāds briesmonis ir parasts cilvēks. Bet daudzi lasītāji uzskata, ka šoreiz rakstnieks aizgāja pārāk tālu: vardarbības ainas stāstā ir aprakstītas pārāk spilgti, kas acīmredzami atbaida lielāko daļu cilvēku un noņem vēlmi lasīt “Bibliotēkas policiju” līdz galam.
6. vieta - “Nāves nēsāšana” (“Saulains suns”). Labākais lasīšanas variants, ja jums vienkārši nepieciešams laiks: vienkāršs un tipisks stāsts ar paredzamo iznākumu. Autore atklāj sarežģīto zēna Kevina un kaimiņa buldoga stāstu. Parasts romāns, kas neļauj ienirt notikumos un piedzīvot to, kas notiek ar varoni.
5. vieta - “Zaudēt svaru”. Autora neveiksmīgo darbu topā iekļuva arī labi zināmais Stefana Kinga darbs "Zaudēt svaru". Grāmata ir piepildīta ar "ūdeni", tipiskiem un nedzīvajiem personāžiem, aprakstus bieži atkārto, un rodas sajūta, ka, lasot to, jūs neizkāpjat no vietas. Drāmas un čigānu lāstu sajaukums ir elpu aizraujošs un atstāj daudz ko vēlēties.
4. vieta - “Talismans”. Viņš sarakstīja Grāmatu grāmatu sadarbībā ar Pēteri Straubu, un tā, iespējams, bija galvenā kļūda. Romānā trūkst raksturīgā un lasītāju iemīļotā stila “šausmu karalis”. Romānā aprakstītais stāsts ir garlaicīgs un skaidri saspringts, lasot dažkārt rodas doma: "Kāpēc tev tas vispār bija jāizgudro?" No šīs grāmatas nevajadzētu gaidīt šausmas, kas izraisa ērkšķu kauliņus, taču nomācošā atmosfēra jums ir garantēta.
3. vieta - “Regulatori”. Pat izcili rakstnieki nav droši no neveiksmēm, un grāmatu regulatori ir Kinga lieta. No paša sākuma romānā ir daudz dažādu vārdu, detaļu un aprakstu, kas tikai traucē lasītājam. Ir jāapgūst pārāk daudz informācijas, lai nonāktu pie ļoti “aizpildāmā”, kas arī izrādās nav labākais. Neskatoties uz to, ka Stefana Kinga izvirzītā ideja ir interesanta, sižets izrādījās garlaicīgs un neparasts: daudz asiņu, nāves gadījumu, bet nepietiekama dinamika.
2.vieta - “Kujo”. Stefana Kinga romānam “Kujo” ir vis primitīvākais sižets, salīdzinot ar citiem “Šausmu karaļa” darbiem. Šī darba jautājumi nav pārsteidzoši: konflikti tipiskā amerikāņu ģimenē, bērna mīlestība pret dzīvnieku, bailes no bīstama zvēra. Arī šī darba mīnuss, pēc vairuma King fanu domām, ir bēdīgās beigas. Pēc Kujo romāna izlasīšanas vienīgā sajūta, ko lasītājs, iespējams, varēs piedzīvot, ir žēl mātes, dēla un suņa.
1. vieta - “Tumšā puse”. Grāmatu "Tumšā puse" droši var attiecināt arī uz Stefana Kinga ne labākajiem darbiem. Romāns ir pilns ar mistiku un, neskatoties uz nelielo sējumu, tiek lasīts ļoti ilgu laiku. Pēc fanu atsauksmēm mēs varam secināt, ka "Tumšā puse" daudziem tiek dota tālu no pirmās lasīšanas reizes. Un principā cerības no šīs grāmatas ir vairākas reizes lielākas nekā realitāte.