Dzejnieks Boriss Pasternaks aprakstīja mākslas būtību, raksturojot to šādi: "Radošuma mērķis ir centība." Ar to viņš gribēja pateikt, ka veidotājs nav šovmenis vai uzņēmējs, bet gan tas, kurš upurē sevi uz mākslas altāra un pretī neko neprasa. Autors dod sev visu, lai realizētu ziņu, kas viņam nosūtīta no augšas.
Lai apstiprinātu manu viedokli, minēšu piemērus. N. Leskova darba “Lefty” varonis vēlējās radīt brīnumu savas valsts labā. Viņš nelutināja pūles, strādāja dienas un naktis, līdz izglāba blusu. Šīs personas mērķtiecība izpaužas pat viņa izskatā: apmācības laikā visi Tula meistara mati bija norauti. Bet tas neapturēja studentu ceļā uz savas dāvanas pilnveidošanu. Un tad viņa fenomenālās prasmes noderēja tēvzemei: pats ķēniņš nāca pavēli. Un varonim izdevās pārsteigt ārzemniekus ar rezultātu. Briti pamanīja pārsteidzošu meistaru talantu un pat uzaicināja viņu uz vietu, dodot visu iespējamo, lai kreisie paliktu pie viņiem. To visu viņš panāca, pateicoties pacietībai, centībai un uzticībai savam darbam, un pats galvenais - centībai ceļā uz sapni. Lai arī viņu mājās nepieņēma, viņš izveidoja leģendāru šedevru, kas kļuva par krievu tautas apdāvinātības simbolu.
Stāstā N.V. Gogoļa "Portrets" ir nabadzīgs, bet apdāvināts gleznotājs Čartkovs, kurš pērk maģisku portretu, kurā redzama aizdevuma haizivs. Naktīs viņam ir sapnis, kurā varonis no bildes dod viņam aizdevumu. Nākamajā rītā mākslinieks oderē atrod lielu naudas summu. Pirmkārt, viņš vēlas iegādāties krāsas, otas un nofiksēt sevi, gaidot iedvesmu, bet tad monētu spēks viņu piesaista greznai dzīvei. Pamazām viņš sāk nelietderīgi tērēt dāvanu, par lielu atlīdzību piekrītot gleznot tāda paša veida amatniecības portretus. Pamazām viņš nonāk pie tā, ka viņš kļūst par modernu gleznotāju, bet par pilnīgi viduvēju veidotāju. Izstādē viņš redz talantīgu pazīstama meistara attēlu un saprot, ka tad, paņēmis naudu, veica monstrīgu darījumu. Kopš tā laika niknumā viņš pērk izveicīgus darbus un tos iznīcina, bet pazaudētā dāvana viņam neatgriežas. Lieta ir tāda, ka Čartkovs aizmirsa mākslas patieso mērķi. Kopā viņš arvien vairāk sāka aizņemt sevi no radošuma. Viņš sāka gleznot tikai panākumu labad, tas bija iemesls viņa krišanai.
Tādējādi es piekrītu B. Pasternakam: radošuma mērķis ir veltīt sevi un savu dāvanu cilvēkiem, skaistumam, mākslai, nevis krāšanai, naudas graušanai un alkatībai. Īsts mākslinieks ir slikts un godīgs pret pasauli, kurai viņš piešķir savus sasniegumus.
