(388 vārdi) Atriebība ir apvainotas personas lūšana pār likumpārkāpēju. Daudzi cilvēki nevar nomierināties pēc izdarītā apvainojuma un atbildēt ar to pašu. Dažreiz viņu vēlme atjaunot taisnīgumu pārvēršas par māniju un izraisa briesmīgas darbības. Tāpēc atriebību cilvēks parasti uztver negatīvi, tomēr tas ir populārs līdzeklis taisnīguma problēmas risināšanai. Kad mēs jūtam, ka noziedznieks paliek nesodīts, tas, ka mums šķiet vienīgais veids, kā saukt viņu pie atbildības, ir atriebība. Lai labāk izprastu šī jēdziena nozīmi, mēs vēršamies pie literatūras.
Atriebības piemēru aprakstīja M. Ļermontovs “Dziesmā par tirgotāju Kalašņikovu”. Darba varonis bija smaga apvainojuma upuris. Oprichnik apmānīja savu sievu tieši uz ielas visu cilvēku priekšā. Stepans saprata, ka visas ģimenes gods ir ievainots, un kauns varēja mazgāt tikai ar asinīm. Tad viņš izsauca visus savus brāļus un lika viņiem atriebties likumpārkāpējam, ja pats Kalašņikovs krita kaujā. Vīrietis izaicināja Kiribeļeviču uz dueli un uzvarēja, atriebjot savu aizskarto cilts godu. Lai cik godīga būtu vēlme sodīt noziedznieku, Stepana atmaksa pārsniedza likumu, tāpēc karalis viņu sodīja, jo taisnīgumam nav nekā kopīga ar atriebību. Kalašņikovs aizstāvēja savas intereses, atstājot novārtā sabiedrību, tā ir atriebības būtība.
Vēl vienu atriebības piemēru aprakstīja A. Kuprins darbā “Duelis”. Varonis pameta savu saimnieci, jo viņš viņu vairs nemīlēja. Viņš godīgi pastāstīja viņai par to un izturējās ar cieņu, jo viņu attiecības sākotnēji bija kriminālas, jo sievietei bija likumīgs dzīvesbiedrs. Bet Raisa tā nedomāja un viņu aizvainoja Romashova izturēšanās. Varone ilgojās atriebties un atrada ceļu. Zinot vīrieša simpātijas pret virsnieka sievu Šuročku, galvenā varoņa bijusī aizraušanās sāka izplatīt baumas par viņu lietu. Vīrs bija nikns, kad saņēma anonīmu ekspozīciju. Saskaņā ar tā laika noteikumiem viņam bija pienākums noskaidrot attiecības duelī. Šajā incidentā pats Šuročka guva labumu un pievīla Romasovu, sakot, ka duelis nenotiks nopietni un abiem dalībniekiem vajadzētu izlikties tikai par karotājiem. Tā sieviete nodrošināja savam vīram uzvaru un pārcelšanos uz citu vietu, par kuru viņa tik ļoti sapņoja. Bet Nikolajevs nopietni cīnījās un nogalināja pretinieku. Tātad, Raisa atriebība noveda pie traģiskām sekām, un tā ir vēl viena atšķirīga atriebības iezīme.
Tādējādi atriebība kavējas. Cilvēks cenšas panākt tiesas mantiņu un administrē tiesu, bet tikai viņam šķiet, ka viņš cīnās par taisnīgumu. Patiesībā viņš aizstāv tikai savas personīgās intereses, un neko vairāk. Atriebībā nav taisnīguma, un ikviens, kurš nonāk tam priekšā, tikai vairo to ļaunumu, uz kuru viņš atbild.