(413 vārdi) Raskolņikova attēls romānā “Noziegums un sods” nerada patīkamākos iespaidus par viņu gan attiecībā uz pārējiem romāna varoņiem, gan tā lasītājiem. Neskatoties uz to, ka viņš bija diezgan izskatīgs (ar gariem tumši brūniem matiem, bija pietiekami garš), viņa izskats baidīja cilvēkus uz ielas, viņš staigāja vecās lupatās un vienmēr valkāja dīvainu cepuri. Bet vissvarīgākā kvalitāte ir tā iekšējā atsvešināšanās no visiem cilvēkiem, kas viņu ieskauj. Tas viņu piespieda pie nozieguma.
Tomēr viņš neuzdrošinājās nogalināt, kamēr nesaņēma vēstuli no mātes, kurā viņa ziņo par savas māsas laulībām ar vīrieti, kuru viņa nemīl, un apprecas tikai ģimenes un jo īpaši viņa paša Rodiona labā un labklājībā. Šīs ziņas viņu tik ļoti satracināja, ka viņš uzreiz domāja par nozieguma nepieciešamību, jo viņš savādāk nevarēja noteikt situāciju. Bet kā gan tā nevarētu teikt (teiksim uzmanīgais lasītājs)? Galu galā Razumikhins varēja godīgi nopelnīt un trampēt pats savu ceļu uz panākumiem. Kas traucē Rodionam glābt māsu ar citām metodēm, aizmirst par ilūzijām un teorijām, lai glābtu ģimeni? Un tas, ko viņš pats teica kalponei Nastasjai: viņam vajag visu uzreiz! Tātad, mēs saskaramies ar ne tik gudru un tālredzīgu jauno maksimālistu, kurš varēja beigt savu dzīvi blakus Marmeladovam pie bāra krodziņā, noliecoties uz citas Sonečkas kakla. Diemžēl sievietes, piemēram, Duni, visu noliedz, strādā, strādā, tādi vīrieši kā Rodions mierīgi dzīvo pēc mātes pensijas un māsas algas, izgudrojot teorijas. Apšaubāma ir pat muižniecība, kuru daudzi lasītāji vēlas piedēvēt varonim: Marmeladova ģimenes piemērs parāda, ka viņš centās palīdzēt nepazīstamiem cilvēkiem, bet paša muižniecība izraisīja skumjas un vilšanos. Viņš labprāt atdotu sev palikušo naudu.
Pēc nozieguma Raskolņikovs saprata, ka viņa teorija nedarbojas. Iepriekš viņš sevi uzskatīja par personu ar tiesībām, bet tagad jutās kā viens no pirmās kategorijas cilvēkiem. Viņš nevarēja iztērēt nozagto naudu savām vajadzībām. Bet tajā pašā laikā Raskolņikovs saprot, ka ir kļuvis par slepkavu. Viņam riebjas pats par sevi, un viņš nožēlo izdarīto. Radinieki un draugi cenšas viņu atbalstīt un izraut no nomācošās valsts, taču Rodions atsakās pieņemt ikviena palīdzību un paliek viens pats. Pēc slepkavības varoņa atsvešināšanās aizņēma neiedomājamas robežas, un viņš kļuva vēl nožēlojamāks.
Tādējādi autors parādīja nevis varoni, bet gan antihero, kuru lasītājam vajadzētu nožēlot. Bet viņa personība man neizraisa žēlumu, jo tajā es redzu pusaudža infantilitāti un nabadzības sagrautu cilvēka netikumus, taču ne šim savtīgajam un nežēlīgajam jaunietim nav ne muižniecības, ne apzinātas aktīvas laipnības.