Saskaņā ar autora sākotnējo plānu, kurš vēlējās izveidot modernu “Dievišķo komēdiju”, lugas kompozīcija, kurā izmantoti 1963. – 1965. Gada Frankfurtes prāvesta par nacistu noziedzniekiem materiāli, atkārto Dantes eposa pirmās un otrās daļas struktūru: katrā “dziesmā” - trīs epizodes, un visas no tām - trīsdesmit trīs, piemēram, Dante's. Astoņpadsmit lugā apsūdzētie pārstāv īstas personas, kuras 1963. gadā parādījās tiesā un parādās ar viņu īstajiem vārdiem, un deviņi bezvārdu liecinieki (divi no viņiem atrodas nometnes administrācijas pusē, bet pārējie ir bijušie ieslodzītie) apkopo simtiem cilvēku pārdzīvojumus un pārdzīvojumus.
Pirmais liecinieks, kurš kalpoja par iecirkņa vadītāju, uz kuru vilcieni ieradās ar cilvēkiem, apgalvo, ka viņš neko nezināja par cilvēku masveida iznīcināšanu un nedomāja par to, kāds liktenis sagaida ieslodzītos, kas lemti vergu darbam, nesot milzīgu peļņu Kruppa, Siemens un UN. G. Farbens ". Otrais aculiecinieks, kurš bija atbildīgs par vilcienu atiešanu, sacīja, ka nezina, kurš tiek pārvadāts automašīnās, jo viņiem bija stingri aizliegts tos ieskatīties. Trešais liecinieks, bijušais ieslodzītais, stāsta par to, kā viņi tika izkrauti no automašīnām, būvēti, sitot ar nūjām, 5 cilvēki pēc kārtas, atdalot vīriešus no sievietēm ar bērniem, kā arī ārsti - Frenks, Šatss, Lūkass un Kapeziuss, kas tagad sēž dokā kopā ar citiem virsniekiem noteica, kurš no jaunpienācējiem ir miesaspējīgs. Pacienti un vecāka gadagājuma cilvēki tika nosūtīti uz "gāzi". Darbspējīgu cilvēku procentuālais daudzums parasti bija trešdaļa no ešelona. Atbildētie apgalvo, ka mēģinājuši atteikties no dalības audzēšanā, bet augstākās varas iestādes viņiem paskaidroja, ka "nometne ir viena fronte un visi izvairīšanās no dienesta tiks sodīti kā pamešana". Astotais liecinieks apgalvo, ka no 1942. gada aprīļa līdz 1943. gada decembrim no ieslodzītajiem tika atsavināti 132 miljoni marku. Šīs vērtības tika nodotas Reichsbank un Imperial rūpniecības ministrijai.
Bijušo ieslodzīto liecinieki runā par apstākļiem, kādos viņi dzīvojuši: kazarmās, kas paredzētas pieciem simtiem cilvēku, bieži divkāršotas; uz katras dēļu gultas bija seši cilvēki, un visiem uzreiz bija jāgriežas otrā pusē, bet tur bija viena sega; reti noslīcis kazarmās; katram ieslodzītajam tika piešķirta viena bļoda: mazgāšanai, ēšanai un kā nakts trauks; ikdienas uzturs saturēja ne vairāk kā 1300 kalorijas, savukārt smaga darba laikā cilvēkam vajadzīgas vismaz 4800 kalorijas. Rezultātā cilvēki bija tik novājināti, ka kļuva stulbi un pat neatcerējās savu uzvārdu. Varēja izdzīvot tikai tas, kurš varēja nekavējoties iegūt darbu kaut kādā nometnes iekšējā amatā: speciālists vai darba palīgkomandas.
Lieciniece, bijušā ieslodzītā, kas strādāja nometnes politiskajā nodaļā Bogera uzraudzībā, stāsta par viņas acu priekšā izdarītajām nežēlīgajām spīdzināšanu un slepkavībām. Viņa sastādīja mirušo sarakstus un zināja, ka no katriem simts jaunpienācējiem ne vairāk kā četrdesmit palika dzīvi pēc nedēļas. Bodžers, sēžot dokā, noliedz, ka pratināšanā būtu izmantojis spīdzināšanu, taču, notiesāts par melošanu, atsaucas uz kārtību un neiespējamību citādi iegūt atzinību no noziedzniekiem un valsts ienaidniekiem. Atbildētājs ir pārliecināts, ka miesas sodi ir jāievieš tagad, lai novērstu tikumības graušanu, kā arī nepilngadīgo izglītību.
Bijušais ieslodzītais, kurš vairākus mēnešus pavadīja desmitajā blokā, kur tika veikti medicīniskie eksperimenti, stāsta par to, kā jaunas rentgenstarus apstaroja ar rentgena aparātu, pēc kura tika noņemti dzimumdziedzeri un subjekti nomira. Turklāt tika veikti mākslīgās apsēklošanas eksperimenti: septītajā grūtniecības mēnesī sievietēm tika veikts aborts, un bērns, ja viņš palika dzīvs, tika nogalināts un atvērts.
Bijušie ieslodzītie tiesai stāsta par apsūdzēto Starku. Tajos gados Unterscharführer Stark bija divdesmit gadus vecs, un viņš gatavojās eksāmeniem, lai saņemtu imatrikulācijas sertifikātu. Liecinieki liecina, ka Stārks piedalījās masu apšaudēs un ar savām rokām nogalināja sievietes un bērnus. Tomēr aizstāvis vērš tiesas uzmanību uz Stārka jauno vecumu, viņa augstajām garīgajām prasībām (viņš vadīja diskusijas ar ieslodzītajiem par Gētes humānismu) un arī uz to, ka pēc kara normālos apstākļos Stārks studēja lauksaimniecību, bija ekonomisko padomu referents un līdz arestam viņš mācīja lauksaimniecības skolā. Atbildētājs Starks tiesai skaidro, ka jau no agras bērnības viņš bija pieradis ticēt likuma nekļūdīgumam un rīkoties saskaņā ar rīkojumu: "Mūs iemācīja domāt, citi to izdarīja mūsu labā."
Šaušanas liecinieks, bijušais medicīnas students, kurš strādāja komandā, kura tīrīja līķus, stāsta, kā tūkstošiem cilvēku nāvi sagaidīja vienpadsmitā bloka pagalmā, netālu no “melnās sienas”. Masu nāvessodu izpildes laikā parasti bija klāt nometnes komandieris, viņa adjutants un politiskās nodaļas vadītājs ar darbiniekiem. Visi apsūdzētie noliedz savu dalību nāvessodos.
Viens no lieciniekiem apsūdz medicīnas palīgu Klēru par ieslodzīto nogalināšanu, injicējot fenolu sirdī. Atbildētājs sākumā noliedz, ka viņš personīgi nogalinājis cilvēkus, taču, uz pierādījumu spiediena, viņš visu atzīst. Izrādās, ka apmēram trīsdesmit tūkstoši cilvēku kļuva par fenola injekciju upuriem. Viens no apsūdzētajiem, bijušais nometnes ārsts, tiesā atzinies, ka pētījumiem izmantojis cilvēku gaļu, jo apsardzes karavīri ēduši liellopu un zirga gaļu, kas piegādāta bakterioloģiskiem eksperimentiem.
Liecinieks, kurš bija ārsts no ieslodzītajiem un strādāja sonderkommandā, kas apkalpoja krematoriju, tiesai stāsta, kā ieslodzīto slaktiņam izmantota ciānūdeņraža gāze - Ciklona-B gāze. Sonderkommando, ziņojot Dr. Mengele, bija astoņi simti sešdesmit ieslodzīto, kuri pēc noteikta laika tika iznīcināti un savervēti. Jaunpienācēji, kas tika izraudzīti iznīcināšanai, tika nogādāti ģērbtuvē, kurā atradās apmēram divi tūkstoši cilvēku, paskaidrojot viņiem, ka viņi gaida pirti un dezinfekciju. Pēc tam viņus ieveda blakus telpā, kas nebija pat maskēta kā duša, un no augšas gāze tika izmesta īpašās atverēs griestos, kurām iesietā stāvoklī bija granulēta masa. Gāze ātri iztvaikoja, un pēc piecām minūtēm visi mira no nosmakšanas. Pēc tam tika ieslēgta ventilācija, no istabas tika izsūknēta gāze, līķi tika vilkti uz kravas liftu un pacelti līdz krāsnīm. Liecinieks apgalvo, ka nometnē tika nogalināti vairāk nekā trīs miljoni cilvēku, un katrs no sešiem tūkstošiem nometnes administrācijas darbinieku zināja par cilvēku masveida iznīcināšanu.
Atbildētājs Mulka, nometnes pavēlnieka palīgs, tiesai stāsta, ka tikai pēc dienesta beigām nometnē uzzinājis par iznīcināšanas darbībām. Visu apsūdzēto vārdā viņš paziņo: viņi bija pārliecināti, ka tas viss tiek darīts, lai sasniegtu “kaut kādu slepenu militāru mērķi”, un tikai izpildīja pavēles. Vēršoties tiesā, viņš saka, ka kara laikā viņi pildīja savu pienākumu, neskatoties uz to, ka viņiem bija grūti un viņi bija tuvu izmisumam. Un tagad, kad vācu tauta “atkal ir ieņēmusi vadošo pozīciju ar savu darbu”, ir jēga darīt “citas lietas, nevis pārmetumus, par kuriem ir laiks ilgi aizmirst”.