Antons Pavlovičs Čehovs ir 19. gadsimta beigu krievu rakstnieks, īss ģēnijs, slavenā diktāta “īsums ir talanta māsa” autors, daudzu kodolīgu stāstu, īsu stāstu un lugu autors. Viens no Čehova populārākajiem darbiem ir mazo trilogiju sērija. Šī cikla noslēguma darbs ir darbs “Par mīlestību”.
Radīšanas vēsture
Šī stāsta sižets, ko uzrakstījis A.P. Čehovs 1898. gadā cēlies no rakstnieka biogrāfijas. Annas Aleksejevnas tēlā, ar kuru galvenā varone Alekhine ir iemīlējusies, tiek uzminēta krievu rakstnieces un memuāristes Lidijas Aleksandrovnas Avilovas personība. To Čehovam pasniedza Pēterburgas laikraksta izdevējs Sergejs Nikolajevičs Hudjakovs. Tajā laikā, kā pati Lidija Aleksandrovna rakstīja savos memuāros, viņa no sirds zināja visu, ko Čehovs bija uzrakstījis.
Laikā, kad notika pirmā tikšanās ar Čehovu, Avilova bija Mihaila Fedoroviča sieva, kura nespēja saprast savus hobijus rakstniecībā un literatūrā. Viņa izvēlējās savu vīru kā lietu un cieņu pret viņu, bet par mīlestību nebija nekādu jautājumu. Avilovs zināja par savas sievas un Antona Pavloviča saraksti un pat lasīja dažas vēstules. Čehovs palīdzēja Annai Aleksejevnai publicēt savus darbus, darbojās kā recenzents un personīgais kritiķis. Siltu saraksti nomainīja retas un bieži negaidītas tikšanās. Viss Čehova un Avilova attiecību dziļums ir atklāts viņas memuāros A. P. Čehovs manā dzīvē ”, publicēts tikai 1940. gadā. Rakstnieka mīlestības pieredze tika atspoguļota viņa darbā. Stāsts “Par mīlestību” ir mākslinieciskas izpausmes dziļajai un neatvairāmajai sajūtai, kas Antonam Pavlovičam Čehovam bija par Lidiju Aleksandrovna Avilovu.
Žanrs un virziens
Antons Pavlovičs Čehovs, kā jau minēts, ir īsas literārās formas meistars. Viņa mīļākais žanrs ir ietilpīgs miniatūrstāsts, kurā iestrādāta autora domāšanas dziļā filozofija. Čehova darbu žanra iezīme palīdz atklāt reālistisku metodi. Kā jūs zināt, rakstnieks strādāja saskaņā ar reālismu. Detaļa, vissvarīgākais Čehova stāsta elements, palīdzēja prozas rakstniekam panākt harmoniju starp mazo “stāstījuma” formu un dziļo reālistisko saturu.
Ar stāstu “Par mīlestību” noslēdzas cikls “Mazā triloģija” (nosaukums nav autortiesības, ko piešķīruši pētnieki), kuru vieno Čehova transversālā tēma “vīrietis lietā”. Galvenie varoņi ir savu stāstu stāstītāji, katrs no tiem ir galvenais savā cikla daļā.
Būtība
Kāds ir šīs Čehova radīšanas stāsts? Pārsteidzoši, bet nosaukums izsmeļoši atspoguļo darba galveno līniju - mīlestību.
Sižeta pamatā ir stāsts par vienu no Mazās triloģijas varoņiem - Pāvelu Konstantinoviču Alekhine. Pāvels studēja universitātē, un pēc tēva nāves viņš bija spiests uzņemties savu īpašumu Sof'inā, lai samaksātu tēva parādus. Darbs uz vietas, ar zemniekiem sverot jaunu cilvēku, kurš bija pieradis pie kultūras sabiedrības. Pamazām Alekhine atteicās no greznības, kas atspoguļojās viņa ikdienas ieradumos. Drīz varonis tika paaugstināts par mieru, un vienā no kuģiem viņš sastapa laipno un vienkāršo Dmitriju Luganoviču. Vakariņās ar jauno draugu Alekhine tikās ar Dmitrija sievu Annu Aleksejevnu, kura dižciltīgā prātā atstāja uz sevi spilgtu iespaidu. Sadarbojoties ar skaistu un inteliģentu sievieti, Alekhine sāka saprast, ka viņa mīlestības sajūta pret viņu nekādā ziņā nav neatgriezeniska. Tajā pašā laikā galveno varoni mocīja vainas izjūta Luganoviča ģimenes priekšā, jo gan vīrs, gan sieva viņu ļoti atbalstīja. Tomēr ne Anna, ne Pāvils neatzina viens otram savas jūtas.
Nepieejamās laimes sajūta aizliegtajā mīlestībā pēc tam sāka mocīt Annu Aleksejevnu. Viņa bija viegli kairināta un pat ārstēta no nervu sabrukuma. Viņas attieksme pret Alekhine ir mainījusies. Tajā laikā Annas vīrs tika paaugstināts par vienas provinces priekšsēdētāju, laulātajiem bija jāpārceļas. Annas Luganovičas vadu ainā ienāca šī neizteiktā romāna noilgums. Vilciena nodalījumā starp Pāvelu un Annu bija asarīgs izskaidrojums, pēc kura viņi mūžīgi šķīrās, un galvenais varonis saprata zaudēto laimi.
Sastāvs
Čehova stāstījuma kompozīcijas īpašība tiek uzskatīta par “stāstu stāstā”, uz kuru autors bieži atsaucas. Šis paņēmiens ļauj autoram sasniegt gan prezentācijas objektivitāti, gan ietaupīt valodas resursus.
Līdzīga kompozīcijas struktūra ir raksturīga daudziem Čehova darbiem: pirmkārt, tā runā par konkrētu situāciju vai gadījumu dzīvē. Šīs situācijas pieminēšana kalpo par stimulu asociatīvai pārejai uz protagonista galveno stāstu (parasti monologu).
Piemēram, teksts, kuru mēs analizējam, sākas ar Pāvila pieminēšanu par pavāru-dzērāju Nikolaja un skaisto Pelagejas attiecību vēsturi, kurš cieta no pirmā apvainojuma un piekaušanas. Neliels pusdienu skice ieplūst Alekhine diskusijās par mīlestības jēgu un jautājumiem. Šis paņēmiens ļauj netraucēti iepazīstināt lasītāju ar darba audumu un tikai tad sākt galveno stāstījumu.
Beigas kalpo kā rāmis darba mākslas centram. Galvenā varoņa noskaņojuma marķieri ir prasmīgi ieausti literārajā robežā - laika apstākļu maiņā ārpus loga. Alekhine savu mīlas stāstu sāka, kad “uz logiem parādījās pelēkas debesis un koki”, bet stāsta beigās “lietus apstājās un iznāca saule”, kas liecināja par cilvēka garīgo attīrīšanos.
Galvenie varoņi un to īpašības
Īss stāstījuma veids ietver nelielu dalībnieku skaitu. A.P. Čehovam zemes gabalam ir svarīgas divas vai trīs rakstzīmes. Bieži tiek izvēlēts stāstītājs, kura aprakstā sīki attēlota autora pildspalva.
- Alekhins Pāvels Konstantinovičs - galvenais varonis. Stāstā "Par mīlestību" nav detalizēta vīrieša portreta apraksta. To deva Čehovs ērkšķogās. Autore Pāvilu raksturo kā četrdesmit gadu vecu vīrieti, kas vairāk atgādina mākslinieku vai zinātnieku, nevis muižnieka muižas pārstāvi. Pols pēc piedzimšanas ir muižnieks, bet tēva parādi atstāj viņu bez iztikas līdzekļiem. "Beloruchka", kas nav pieradis pie fiziskā darba, Pāvils ir apgrūtināts ar darbu muižā. Dzīve Sofijā liek Alekhinei aizmirst par kultūru un izglītību. Viena no Pāvila raksturīgajām īpašībām ir strādīgums, palīdzot viņam kļūt par miera tiesnesi savā apvidū. Pateicoties šai pozīcijai, Alekhine satiekas ar Dmitriju Luganoviču, kura sievu viņš iemīlas tālāk. Kopumā Pāvela Alekhine tēls ir nelaimīga un vientuļa zemes īpašnieka attēls, kurš nevar izlemt spert būtisku soli, jo baidās zaudēt labu reputāciju.
- Dmitrijs Luganovičs - Varoņa labs draugs un draugs, rajona tiesas priekšsēdētājs un bagāts muižnieks. Stāsta sākumā Alekhine apraksta savu labdarību kā laipnu un vienkāršu domājošu cilvēku, bet jau pašā viducī apdomā, kāpēc Anna Alekseevna apprecējās ar tik nenozīmīgu un garlaicīgu cilvēku.
- Anna Aleksejevna Luganoviča - Dmitrija Luganoviča sieva, zemes īpašniece, divu bērnu māte. Annas Aleksejevnas portrets tiek veidots arī caur Alekhine acīm. Pēc viņa apraksta kļūst skaidrs, ka tāda sieviete kā Anna Aleksejevna vēl nekad nebija viņu satikusi. Viņš “viņā uzreiz sajuta tuvu esamību”. Varone, tāpat kā viņas vīrs, ir laipna un rūpējas par Alekhīnu. Atšķirībā no Luganoviča kunga, Anna ir jauna un gudra. Pāvela Alekhine sajūta nepaliek neatgriezeniska - viņš vienmēr Annas acīs redzēja, ka viņa gaida tikšanos ar viņu. Gluži tāpat kā galvenā varone, viņa nedeva brīvu apziņu, baidoties zaudēt pozīciju, vīru, bērnus un galu galā melot, kas viņiem abiem būtu nepatīkami.
Tēmas
Viena no stāsta “Par mīlestību” galvenajām tēmām ir cilvēka laimes un tās nepieejamības tēma. Čehova varoņi dzīvo nokārtotu, ērtu dzīvi. Šāda attēla važas pat ne dzīvei, bet eksistencei ir tik spēcīgas, ka pat tik spēcīga sajūta kā mīlestība nespēj piespiest varoņus atstāt komforta zonu. Gan Alekhine, gan Anna Alekseevna cieš - par to liecina viņu atvadu emocionālā aina, taču laime varoņiem paliek mūžīgi zaudēta.
Pāvila pārdomas sniedz atbildi uz jautājumu “kāpēc šiem diviem varoņiem nebija iespējama mīlestība?” Viņi uzdeva pārāk daudz jautājumu par to, kā pareizi mīlēt, vai nu esot iemīlējies kāda sievā, vai precējies ar labu un laipnu cilvēku, kamēr viņiem ir divi bērni. Tikai vēlāk Alekhine saprata, ka neizmērojamā un valdošā sajūta, kas atrodas virs viņa, nav piemērojama likumiem, neietilpst ietvarā un nepieļauj daudzus jautājumus. Laime pārsniedz grēka un tikumības kategorijas. Spriešana tikai kavē augstāku sajūtu, taču Čehova varoņiem šī patiesība tiek atklāta pārāk vēlu.
Problēmas
Stāsta “Par mīlestību” problēmas atspoguļo labi zināmo Čehova tēmu “cilvēks lietā”. Atveroties no neparastas puses, "lieta" ir redzama visu darba varoņu attēlos.
- Pāvels Alekhine ir muižnieks, kurš apmetās tēva muižā. Ciema dzīve pakāpeniski mainīja jaunā cilvēka perspektīvo prātu un spējas. Iesakņojušies ieradumi ir ietekmējuši raksturu. Varonis, izrādās, vāji pieņem liktenīgu lēmumu un atsakās no milzīgās atbildības, kas saistīta ar viņa jūtu atzīšanu. Pāvelam ir vieglāk pazaudēt savu mīļoto sievieti, nekā salauzt savas lietas važas.
- Luganoviča kungs ir arī "lietas" personas tēla modifikācija. Luganoviča “gadījums” izpaužas viņa prāta ierobežotībā un vienaldzīgajā attieksmē pret inteliģento sabiedrību. Sabiedrība nenosoda un nenoraida to cilvēku tipu, kas personificē Luganoviču. Tieši otrādi, Dmitrijs ir veiksmīgs biznesmenis, taču garīgās attīstības trūkums kontrastē ar sievas Annas juteklīgumu un prātu, radot iespaidu par viņu kā cilvēku, kurš pieradis iet ar straumi un ir vienaldzīgs ne tikai pret laicīgo sabiedrību, bet arī ar ģimenes laimi.
- Anna Alekseevna arī dod priekšroku “gadījuma” esamībai radikālām izmaiņām pašas laimes vārdā. Varone, izjūtot mīlestību pret Pāvelu, nevēlas upurēt savu tuvu un saprotamu dzīvi, mīlestību pret bērniem, reputāciju, ģimenes saites ... Jaunā dzīve kā sinonīms nezināmajam viņu biedē, un arī Annai, tāpat kā Alekhine, nepietiek spēka pieņemt lēmumu. Sāpīga mīlestība izplatās varones neirozes laikā, un viņai ikdienas sarunās izdodas slepeni pārmest Pāvilam.
Tādējādi stāsta “Par mīlestību” problēma ļoti smalki uzsver “Mazās triloģijas” galveno tēmu - “vīrieša lietā” problēmu, kuras galvenās iezīmes šajā gadījumā ir neizlēmība un tas, ka nav steigas pārmaiņām, lai izkoptu savu laimi.
Nozīme
Ko Čehovs gribēja pateikt ar stāstu “Par mīlestību”? Čehova domas ideja ir atklāt cilvēka vājās puses, kas neļauj pašam varonim ievērot sirds balsi. Autore parāda cilvēkus, kuru gribu ierobežo ārēji apstākļi, bet pats cilvēks var būt pietiekami stiprs, lai pārvarētu vispārpieņemtās normas un upurētu labu stāvokli sabiedrībā. Galvenie varoņi, gluži pretēji, izrādās vāji un ievēro vispārpieņemto morāli.
Galvenā Čehova izteiktā ideja atklāj ideju, kā cilvēks var nogalināt augstu, spilgtu sajūtu, ievērojot sociālos likumus. Integritāte negarantē laimi, un laime var šķist tikai kā spoku mīlestības sajūta un aizbraukšana, neatstājot pēdas. Rakstnieks, parādot sabiedrības pārstāvjus 19. gadsimta beigās, izrunā teikumu par pašu sociālās sistēmas struktūru, kas neļauj cilvēkiem izteikt savas vēlmes pat tik personīgā un dziļā sajūtā kā mīlestība.
Izeja
Kas padara A.P. Čehovs? Īss stāsts atklāj problēmas, kas saistītas ar laimes nepieejamību, cilvēku vājībām un mīlestības filozofiju. Darbs ir pretrunīgs, neviennozīmīgs, jo tā varoņi ir neskaidri. Rakstzīmju un apstākļu divkosība liek lasītājam pārdomāt varoņu tēlus un rīcību, sniedzot viņiem subjektīvu vērtējumu.
Autora pozīcija šeit nav atzīmēta. Var pieņemt, ka autora vārdi ir iestrādāti Alekhine mutē, un tad var aptuveni spriest par A.P. attieksmi. Čehovs viņa varoņiem. Un tomēr darba fināls paliek atklāts, sniedzot lasītājam iespēju novērtēt savu.
Var precīzi pateikt vienu lietu: “Par mīlestību” - tas ir stāsts, lasītāja brīdinājums, ka mīlestība nevar pakļauties likumiem.
Kritika
Čehova laikabiedri novērtēja triloģijas pēdējo daļu.
A. Izmailovs atzīmēja darba dramatisko atmosfēru, kas raksturīga Čehova darbiem 1890. gadu beigās. Kritiķis rakstīja, ka slavenā rakstnieka darbos sākas pagrieziena punkts, caur kuru gāja visas lielākās 19. gadsimta literārās figūras - Gogols, Dostojevskis, Leskovs, Tolstojs.
A. Bogdanovičs Pāvilu raksturoja kā vīrieti bez “lepnuma, stipras gribas un enerģijas”, kurš savā dzīvē palaida garām divas brīnišķīgas iespējas - iespēju sekot viņa aicinājumam un būt laimīgam ar savu mīļoto sievieti.
A. Skabičevskis neveiksmīgās laimes iemeslu saskatīja varoņu tukšajā pastāvēšanā. Dzīve bez mērķa ir galvenā izpildītāja lietas vīrietim, ar kuru Pāvels Alekhine un Anna Alekseevna parādās stāstā "Par mīlestību".