Katra cilvēka dzīvē ir stāsts, kas viņam pazīstams no bērnības. Tas, ko vecāki stāsta pirms gulētiešanas, ļaujot savam bērnam ienirt piedzīvojumu un brīnumu pasaulē. Vienu no šiem stāstiem var uzskatīt par Mowgli stāstiem - varoni no Rūdija Kipinga "Džungļu grāmatas". Neskatoties uz to, ka kolekcija tika uzrakstīta 19. gadsimta beigās, šis darbs joprojām dzīvo pasaules kino. Amerikāņu pilnmetrāžas multfilma divās daļās, padomju animācijas seriāls, vairākas spēlfilmas - stāsts par džungļu bērnu tiek stāstīts atkal un atkal. Pēdējā filmas adaptācija bija Jāņa Favreau filma “Džungļu grāmata”, kuras pirmizrāde notika 2016. gadā. Mīlestība pret Ķīlinga stāstu grāmatu nav apšaubāma, tomēr cik no šiem pielāgojumiem nāk no stāstiem, kurus esam zinājuši kopš bērnības?
Atšķirības un līdzības ar grāmatu
Galvenie varoņi un viņu motīvi
Filmu adaptācijās ir ierasts mainīt notikumu hronoloģiju, detaļas un noņemt dažas ainas, lai atbilstu laika grafikam. Daudzi bija samulsināti par Bagira dzimumu: krievu grāmatās un padomju multfilmā “Mowgli” pantera ir sieviete, bet Kiplings ir vīrietis. Šo neskaidrību var izskaidrot ar tulkošanas grūtībām, jo citos pielāgojumos, piemēram, Džona Favreau Džungļu grāmatā, Bagira vīriešu dzimums tiek saglabāts, bet režisors negaidīti padara pitonu Kaa sievieti. Kas izraisīja šādas izmaiņas, nav skaidrs.
Mūsdienu tehnoloģijas lieliski atspoguļo ne tikai visu savvaļas džungļu skaistumu un noslēpumu, bet arī padara to iedzīvotājus pēc iespējas reālistiskākus. Filmas “Džungļu grāmata” attēls ļauj attēliem skatītāju prātos, kuri lasa Ķīlinga stāstus: prātīgi panterai, burvīgiem vilku mazuļiem un milzīgam tīģerim. Protams, varoņu tēls nevarēja iztikt bez režisora radoša izskata. Piemēram, Kiplinga stāstos Šerkāns klibo no dzimšanas (viņa īstais vārds ir Lungri, tulkojot kā “klibs”). Tīģeris filmā Favreau nav klibs, bet tikšanās ar “sarkano ziedu” dēļ viņa seja ir nobružāta un nav vienas acs, tāpēc uz ekrāna viņš izskatās diezgan iebiedējoši. Šai atkāpei no Šerkāna grāmatas attēla var būt vairāki skaidrojumi. Pirmkārt, klibs dzīvnieks ekrānā var izraisīt neapzinātu līdzjūtību auditorijas vidū. Ja Šerkāns zaudēja acis savas vainas dēļ, tad viņš kopš dzimšanas bija mīlīgs - tas nebija atkarīgs no viņa. Otrkārt, acs atņemšana Mowgli tēva dēļ izskaidro Šerkāna neizsīkstošo vēlmi atbrīvoties no cilvēka mazuļa - viņš vēlas atriebties par sakropļošanu. Kā Kiplingam nav izskaidrojuma, kāpēc Šerkāns ir tik ļoti apsēsts ar Mowgli nogalināšanu.
Stāsta līnija
Jāņa Favreau filmā tiek pārkāpta hronoloģiskā secība, tāpat kā sižets: Kiplinga stāstā Mowgli ir pazudis džungļos un atrod pats vilku novietni, savukārt filmā “Džungļu grāmata” viņš viņu atrod un aizved uz Bagira pulku. Šī atšķirība nav fundamentāla, jo pats Ķīlings neuzsver, ka pats cilvēka klucis atrada dzīvniekus.
Ja salīdzina Kiplinga stāstus ar sižetiem no filmas, jūs varat redzēt daudzas atšķirības. Piemēram, Bander Logs pērtiķu nolaupīšana Mowgli. Mērķis ir aptuveni vienāds: Ķiplingam ir vēlme iemācīties trikus no cilvēka kuba (spēja sagriezt zarus, lai pasargātu viņu no vēja), un Džons Favreau vēlas caur viņu iekļūt ugunī. Režisors sniedz ieguldījumu Mowgli glābšanā: no pērtiķu gūstā viņu neizglāba pitons Kaa, pateicoties hipnozei, bet Bagheera ar Balu, izmantojot viltīgu un uzmanības novēršanas manevru. Nav skaidrs, kāpēc Kaa neiepriecināja Favreau: viņš mainīja savu dzimumu un padarīja viņu par nelietis (pitons filmā gribēja norīt Mowgli).
Filma “Džungļu grāmata” beidzas ar to, ka Mowgli atgriežas vilku iepakojumā. Kīlinga stāsts nav pilnībā izstāstīts: mēs redzam mazu zēnu, kuru ieskauj dzīvnieku draugi, un nezinām, kas ar viņu notiks tālāk, kā viņš atgriezīsies pie cilvēkiem un vai viņš vispār atgriezīsies.
Vai ir vērts laiku, lai pārlūkotu?
Džons Favreau paveica lielisku darbu, uzņemot visiem zināmos Mowgli stāstus un parādot tos uz ekrāna caur savu redzējumu un Kiplinga darba uztveri. Personāžu varoņi filmā ir lieliski nodoti, viņu darbību motīvi ir viegli izsekojami, kā arī netiek ignorēti džungļu likumi. Neskatoties uz jauno Mowgli vecumu, mēs redzam viņa pārākumu pār savvaļas dzīvniekiem, kā parādīts Kiplinga kolekcijā.
Jebkura filmas adaptācija var tikt mainīta, taču Džonam Favreau izdevās saglabāt pamatidejas un vērtības, par kurām Rūdārs Kiplings rakstīja Džungļu grāmatā. 2018. gada oktobrī notiks filmas “Džungļu grāmata: sākums” pirmizrāde, un mēs varam tikai cerēt, ka režisors Andijs Serkis savu mīļāko bērnības stāstu par Mowgli pārraidīs vēl labāk nekā viņa priekšgājēji.
