Īpaši jums mēs esam sagatavojuši divas šīs esejas versijas: īsāku un detalizētāku. Katrā no tām ir atšķirīgas ainas. Mēs ceram, ka viena no iespējām jums ir piemērota.
Īsāks variants
(249 vārdi) Dostojevska romānā “Noziegums un sods” ir ļoti daudz emocionāli spēcīgu fragmentu, kurus es vēlos lasīt atkal un atkal. Ikviens pats atradīs to, kas atbild uz vienu vai otru būtisku jautājumu, kas viņu skar personīgi.
Sonia Marmeladova ir Dostojevska iecienītā varone šajā darbā, un, iespējams, pateicoties savam tēlam, daudzi lasītāji uzsver grāmatas lapas sev. Tas ir pārsteidzoši, cik meitene no šādas neziņas profesijas ir tīra savā dvēselē, un tieši viņa mulsina Raskolņikovu ar absolūti vienkāršām piezīmēm. "Vai tas ir vīrs?" - un šādi argumenti vienkārši pārliecina varoni par viņa rīcības necilvēcību. Turklāt, pateicoties Sonijai, tiek atklāta svarīga sižeta līnija - nožēlošanas spēks un cilvēka dvēseles pestīšana ar sirsnīgu ticību Dievam. Svarīgs grāmatas punkts ir arī brīdis, kad Raskolņikovs dod naudu savai mātei Marmeladovu ģimenei. Tajā brīdī viņam šķiet, ka viņš ir rīkojies pareizi, pēc labas sirdsapziņas, un uz brīdi viņam kļūst vieglāk.
Romantiskas vēstures cienītāji noteikti dod priekšroku Razumikhina un Raskolņikova Dunī māsas līnijai. Romāna laikā lasītājs vairāk nekā vienu reizi pārliecinās, ka galvenā varoņa draugs ir ideāls burvīgās Dunjas kandidāts pretstatā neveiksmīgajam līgavainim Lužinam un nežēlīgajam Svidrigailovam. Izgājis visus pārbaudījumus, pāris paliek kopā darba epilogā.
Protams, detektīvstāstu fanu iecienītākās lapas ir Porfirija Petroviča taktika, kurai nav objektīvu pierādījumu pret Raskolņikovu, bet noteikti tur viņu aizdomās par slepkavību. Izmeklētājs psiholoģiski ved varoni uz tīru ūdeni, tajā pašā laikā novēlot viņam labu.
Tādējādi katrā, pat nelielā epizodē tiek atklāts Fjodora Mihailoviča Dostojevska radošais ģēnijs. Viņa romānu var atkal un atkal lasīt, atrodot jaunas tēmas, domas un iecienītākās lapas.
Iespēja vairāk
(347 vārdi) “Noziegums un sods” - romāns, kas spēja radīt spēcīgu iespaidu. Izgājis cauri filozofiska darba dziļajai būtībai, lasītājam ir grūti nedomāt par Raskolņikova teoriju, par sāpīgo sirdsapziņu un to, ka pat ne pats cildenākais mērķis nevar attaisnot necilvēcīgus līdzekļus. Daudziem cilvēkiem grāmatas bieži tiek saistītas ar noteiktām ainām. Dostojevska romāns ir pilns ar aizraujošām epizodēm, tāpēc katrs šī dinamiskā stāsta cienītājs atradīs, kurās lapās to vislabāk atzīmēt ar grāmatzīmi.
Dažiem iecienītākā lapa “Noziedzība un sods” ir galvenā varoņa ellīgās teorijas stenogramma. Šie Raskolņikova argumenti būs vājš attaisnojums viņa rīcībai paša galvā. Kā savas pozīcijas apstiprinājumu varonis atkārtoti minēja Francijas imperatoru Napoleonu, kurš iznīcināja pilsētas, bet cilvēki joprojām viņam uzceļ pieminekļus. Teorija, kuru viņš gleznojis vairāk nekā vienu reizi, būs pretrunā ar teorētiķi: tā ne tikai izrādās nerealizēta, bet arī kļūst par pierādījumu izmeklētājam. Pēc Rodiona raksta izlasīšanas, onkulis Razumikhina ir pārliecināts, ka autors varēja tikai klasificēt sevi kā otro tipu. Un viņam bija taisnība.
Daudzi, kas uztraucās par galveno varoni, visi gaida, kad beidzot viņš atzīsies un viņa stāvoklis normalizēsies. Šādiem lasītājiem visvairāk patīk epilogs, kurā Raskolņikovs tomēr nožēlo savu noziegumu. Viņu sagaida jauna dzīve, un murgi beidzot apstājas, un tieši šāds fināls - ar cerību uz laimi, var nomierināt visus, kas cieš no neveiksmīgā Rodiona.
Stingri iedziļinoties visās iepriekšminētajās romāna ainās, nevaru nepamanīt dažas no savām iecienītākajām darba lappusēm: visnepersoniskākā personāža - Arkādija Svidrigailova - izskatu un aktīvo līdzdalību tajā. Varonis, šķiet, ir Raskolņikova divkāršais un vienas un tās pašas teorijas iemiesojums, bet Rodions acīmredzami nav viegli viņa klātbūtnē. “Mums ir tas pats ogu lauks” - Svidrigailovs sarunbiedrā uzreiz pamana tādas pašas sāpes, līdzīgu stāstu un tās pašas bailes. It kā viņš necieš no savām zvērībām, bet spoki ir viņam - kas nav nākamais teorijas iznīcinājums, kas pamudināja Raskolņikovu nogalināt ?!
Viss romāns ir balstīts uz Raskolņikova teorijas atspēkojumu, un netīrās dzeltenās Pēterburgas notikumi atkārtoti apstiprina tā nepiemērojamību reālajā dzīvē. Bet, manuprāt, Svidrigailova pašnāvība ir Raskolņikova teorijas paraugs. Kopā ar viņu viņš nogalina spriešanas būtību, kas tik spēcīgi ietekmēja varoni.