Bieži vien cilvēks ar jutīgu sirdi un labu dvēseli kļūst nežēlīgs pret citiem un pat pret sevi - tas izpaužas viņa darbības agresīvajā orientācijā, kurai tomēr ir labs iemesls. Bet vai viņi var attaisnot nežēlību? Vai cilvēks spēj viņu pieveikt? Vai apkārtējās vides laipnība var viņam palīdzēt šajā cīņā? L. Tolstojs romānā "Karš un miers" atklāja atbildes uz šiem jautājumiem.
- (Vai laipnība ir vājums vai stiprums?) Princese Marya Bolkonskaya ir iejūtības, lēnprātības un žēlsirdības piemērs, kas izpaužas gandrīz katrā viņas rīcībā: no pašaizliedzīgas un aktīvas mīlestības pret visu ģimeni līdz vēlmei palīdzēt trūcīgajiem zemniekiem. Atšķirībā no viņa meitas kņazs Nikolajs Bolkonskis ir grūts, nožēlojams un prasīgs cilvēks. Stīvums pret viņu ir rakstura kodols, un laipnība ir vājums. Tāpēc viņš neciena savu meitu un nemitīgi viņu skandina par katru sīko ikdienas notikumu. Bet viņa neapmierinātības iemesls ir sarežģītāks: redzot Marijas laipnību, princis instinktīvi mēģina viņai pretoties, aizstāvot savas tiesības rīkoties savādāk. Izrādot kategoriskumu, rupjību un agresiju, viņš pasludina karu par senils vājumu, ko viņš redz takts, pieklājība un laipnība. Tomēr dzīve visu nolika savās vietās: varonis saprata savu kļūdu, kad spēki viņu patiešām pameta. Marija palika neaizsargāta ar mazu brāļadēlu rokās un zemnieku sacelšanos, kad ienaidnieks tuvojās viņu zemei. Bet meitenes laipnība kļuva par viņas ieroci un vājums. Jaunā sieviete, neraugoties uz briesmām, neatstāja savu tēvu, kā arī neatstāja brāļadēlu. Viņa cīnījās drosmīgi ar bailēm un uzņēmās visu atbildību par ģimeni, kamēr vecais princis ar savu nežēlību neko nevarēja izdarīt. Zemnieki baidījās, bet nemīlēja viņu, tāpēc, kad viņš nokrita, viņi zaudēja rokas. Grūti brīžos palīdzēja tikai tikums: Nikolajs Rostovs palīdzēja labai sievietei. Tādējādi tieši laipnība ir rakstura īstais spēks, bet nežēlība ir tikai vājuma un sevis šaubu izpausme.
- (Kā nesarežģīt dzīves pārbaudījumus?) Pjotrs Bezukhovs ir varonis ar sarežģītu likteni, taču viņš nezaudēja savu labo dabu pēc visiem izturētajiem pārbaudījumiem: tēva nāves, sievas un drauga nodevības, kara un gūstā. Viņš saglabāja sava rakstura brīnišķīgās īpašības, pārnesa tās cīņu un personīgo apvainojumu pelnos. Varonis palika laipns, nedaudz naivs un spējīgs uz žēlsirdību un līdzjūtību. Kā viņš to varēja izdarīt? Iemesls ir vienkāršs: Pjērs neatcerējās ļaunu, viņš zināja, kā piedot un atlaist negatīvas emocijas. Vīrietis pat spēja panākt mieru ar sievu pēc viņas daudzajām nodevībām, izdevās piedot Dolokhovam, kurš savaldzināja Helēnu. Viņš nesaturēja ļaunu Kuraginā, kurš gandrīz atņēma mantojumu un titulu. Turklāt Bezukhovs centās to iemācīt saviem draugiem, dāsni apbalvojot viņus ar savas dvēseles laipnību. Piemēram, viņš ieteica Andrejam piedot Natašai par neveiksmīgo aizbēgšanu kopā ar Anatole, bet Bolkonskis to nevarēja. Kņazs to nožēloja savā nāves gultā, kad viņš tomēr izmeta kravu no dvēseles un izlaida šo aizvainojumu mājās. Tādējādi spēja piedot ir dzīves pamats sabiedrībā un nepieciešams tikumības nosacījums, jo bez tā cilvēks nocietinās un zaudē rakstura pozitīvās īpašības.
- (Kā iemācīt cilvēkam laipnību?) Rostovas ģimenē valda savstarpējas sapratnes un mīlestības atmosfēra - tieši tāpēc Nataša Rostova nevar būt nežēlīga un bezsirdīga meitene, piemēram, Helēna Kuragina. Neskatoties uz savām grūtībām, viņa dod “pēdējo” cilvēkiem, kuri karā ir zaudējuši absolūti visu, palīdzot viņiem visādi uzlabot savu dzīvi. Tikai patiesi laipns cilvēks var ierobežot sevi ar citu labklājību. Kur Nataša ieguva šādu kvalitāti? Tikties ar viņu cildenā vidē nav viegli, jo dižciltīgie kungi bija vienaldzīgi pret karu, viņu patriotisms un mīlestība pret kaimiņiem bija ārišķīgas jūtas. Tikumības veidošanās iemesls varonē slēpjas nevis viņas sociālajā statusā, bet gan ģimenes audzināšanā. Rostovs parādīja bērniem labu piemēru jau kopš dzimšanas. Tātad tēvs upurēja gandrīz pēdējo naudu, lai samaksātu sava dēla kartes parādu un saglabātu viņa godu. Turklāt Rostovas precētais pāris turēja nabaga radinieci Soniju, lai arī ģimene bija nabadzīga. Redzot šo tēva un mātes izturēšanos, Nataša sāka izturēties vienādi. Tas nozīmē, ka jūs varat iemācīt bērnam izturēties labi tikai tad, ja viņa vecāki ir izveidojuši cienīgu lomu modeli.
- (Laipnība karā, labais iekaro ļauno) Karš ir ne tikai militārā aprīkojuma, bet arī karojošo pušu interešu sadursmes vieta. Tieši kaujas laukā tiek atklāta cilvēka patiesā būtība, viņa laipnība vai cietsirdība. Platons Karatajevs - sagūstītais karavīrs cieš tikai no materiālās bagātības trūkuma, savukārt viņa dvēseli piepilda žēlsirdība, līdzjūtība un labsirdība: viņš dala gabalu no pēdējiem kartupeļiem, lai Pjērs Bezukhovs sajustu “dzīves garšu”, ko grāfs nekad nezināja. Masonu namiņš, nevis pieņemšanās un balles. Karatajevam cietsirdība ir nevajadzīga lieta, kuras dēļ notiek asiņaini konflikti, pasaulē, pēc viņa domām, ir tikai labi noteikumi, un visi cīnītāji ir labi, tikai tālu visiem, viņi paši šo kvalitāti atklāj. Pārsteidzoši, ka pat nebrīvē šis vienkāršais cilvēks saglabāja mīlestību pret cilvēkiem un dzīvniekiem. Viņa atbalsts izglāba Bezukhova dzīvību. Nāves un asiņu sacelšanās laikā Platons saskārās ar šo haosu un sakāva viņu, jo ar saviem centieniem Pjērs izdzīvoja, nodibināja ģimeni un vienmēr atcerējās vienkārša karavīra žēlsirdību un gudrību. Tikai laipnība var apturēt karu un dziedēt no tā radītās brūces.
- (Nežēlība ir dvēseles vājums). Anatole Kuragin vienmēr bija vienaldzīga un nežēlīga pret apkārtējiem cilvēkiem. Viņš izšķērdēja milzīgas naudas summas izklaidei un izklaidei, vadīja apkaunojošu dzīvesveidu, kompromitējot ģimeni un nostādot tēvu grūtā finansiālā situācijā. Varonis nedomāja par savas rīcības sekām, nedomāja par atbildību par savu rīcību. Anatole piekrita piedalīties tēva draņķīgajās intrigās, meklēja ienesīgu spēli, taču pat šo biznesu viņš nespēja pabeigt līdz galam. Viņš sāka interesēties par Natašu Rostovu un nolēma viņu nolaupīt, apkaunojot meiteni. Viņš nevarēja precēties, jo viņš jau bija precējies, bet varone par to nezināja. Par laimi, Sonja novērsa nolaupīšanu, pastāstot Natašas vecākiem par viņu. Bet jauneklis pat nenožēloja savu ļaunumu, viņš vienkārši atstāja pilsētu, lai nebūtu atbildīgs par savu jēgu. Viņa nežēlība ir reāla vājuma izpausme, jo viņš visu dara slepeni, baidoties no publicitātes un soda, it kā esot mazs zēns, kurš visu mūžu slēpj mātes iecienītās vāzes fragmentus. Anatole kautrējas no sevis, slēpjot savu biogrāfiju, tikai lai paslēptuos no neizbēgamajām traģiskajām sekām. Viņa piemērs pierāda, ka cietsirdība ir gļēvuļu liktenis.
Vai kaut kā trūkst? Raksti, pievieno!