Šeit apkopotas problēmas, kas saistītas ar tekstiem, lai sagatavotos eksāmenam, kas visbiežāk rodas pretendentiem. Par katru no tiem ir pieejami literāri argumenti, tos var lejupielādēt tabulas veidā, saiti raksta beigās.

Izvēle karā

1. N.V. Andrijas akts Gogol "Taras Bulba".Nikolajs Vasiļjevičs Gogols savā darbā “Taras Bulba” pieskārās daudzām tēmām, kas mums joprojām šķiet aktuālas. Pirms Taras dēla Andrija bija izvēle starp mīlestību pret meiteni un mīlestību uz viņa dzimteni, ģimeni. Un viņa gadījumā pirmajam variantam bija lielāks svars. Jaunietis domāja, ka, pateicoties savai mīlestībai uz Polijas paneli, viņš varēs attaisnot tēvu. Bet viņa uzticība bija lieka, jo Tarass nekad nevarēja piedot nodevību un vismazāk viņš gaidīja, ka viņa dēls ir spējīgs uz šādu rīcību. Galu galā Taram bija arī izvēle: viņš varēja izglābt sava dēla dzīvību, bet nomest pats savu varu, kas kara apstākļos bija kā nāve. Tāpēc viņš nogalina Andriju, nolādējot sevi par viņa atražošanu gaismā.
2. L.N. Tolstoja “Karš un miers” - Andrejs Bolkonskis. Romānā "Karš un miers" jūs varat atrast atbildes uz visiem jautājumiem. Kā Bībele kādreiz mācīja cilvēkiem par dzīvi, tāpēc šis darbs var kalpot par ceļvedi tiem, kas ir garīgu kvestu pilni. Andreja Bolkonska personība romānā ir ļoti daudzšķautņaina. Visa viņa dzīve ir ikdienas satikšanās ar izvēli. Bet varbūt viņam galvenais jautājums bija, kā izturēties grūtā kara laikā? Bolkonskis nāca no dižciltīgas ģimenes, bija bagāts un varēja labi atļauties sēdēt aizmugurē, kad citi dzīvību atvēlēs kaujas laukā. Bet šis cilvēks zināja, kas ir gods un drosme. Viņš vienmēr drosmīgi devās uz cīņu epicentru, sākumā tikai slavas dēļ, bet vēlāk saprata, ka tiešām ir gatavs atdot savu dzīvību par savu dzimteni. Bolkonskis cīnījās karā, nemēģinot slēpties aiz kāda cita muguras. Viņš bija cilvēks, kurš bija pelnījis varoņa titulu, un līdz nāvei izdarīja varoņa darbus.
3. Vasil Bykov “Obelisk” - Ales Ivanovich Moroz. Savā varonīgajā stāstā Obeliski Vasils Bykovs stāsta mums vienkārša skolas skolotāja stāstu, kurš kļuva par varoni Lielā Tēvijas kara laikā. Ales Ivanovich Moroz piederēja pie šāda veida skolotājiem, kuri burtiski dzīvoja savā biznesā. Viņa sirdī vienmēr bija vēlme iemācīt bērniem ne tikai atcerēties stulbo valodu un noteikumus, bet arī prast domāt. Protams, šāds cilvēks savos audzēkņos redzēja daudz vairāk nekā tikai skolēni. Un kritiskā situācijā, kad viņš saskārās ar izvēli aizstāvēt apsūdzības, viņš ne mirkli nešaubījās. Viņš zināja, ka viņu dzīvības ir viņa rokās, un viņu glābšana bija viņu pienākums.

Mīlestības izvēle

1. L.N. Tolstojs "Anna Karenina."Droši vien katrs cilvēks kādreiz ir saskāries ar mīlestības izvēles problēmu. “Anna Karenina” ir slavenākais mīlas stāsts, kurā jāizvēlas arī galvenā varone. Un lēmums ietekmēja visu Annas turpmāko likteni. Viņa nonāca divu lukturu krustojumā. No vienas puses bija ģimene - dārgi mīļotais dēls, bet nemīlētais vīrs, no otras puses - neticami dziļas, kaislīgas jūtas pret grāfu Vronski. Varone dod priekšroku dedzīgai mīlestībai, nevis klusai un mierīgai ģimenes lokā pastāvēšanai. Viņa zaudē spēku, cieņu sabiedrībā, aizver acis visam, jo ​​saprot, ka nespēs dzīvot dzīvi ar aukstu un rēķinošu cilvēku. Bet Tolstojs parāda, ka pat sirsnīgas mīlestības izvēle var kļūt liktenīga. Anna nonāk augstās sabiedrības apspiešanā, zaudē visu, kas viņai bija dārgs, un nolemj nomirt, lai sāpes beidzot pārstātu mocīt viņu ikdienā.
2. Leo Tolstojs “Karš un miers” - Nataša Rostova. Natālija Rostova ir viena no tām krievu literatūras varonēm, kura visu mūžu ir saskārusies ar izvēles problēmu. Bet, iespējams, vissvarīgākā izvēle tomēr attiecās uz mīlestību. Viņa bērnības naivumā izlēma par attiecībām ar Anatoliju Kuraginu, pat neiedomājoties, ka viņš varētu viņu maldināt. Bolkonskas aukstā mīlestība nebija pietiekama, lai izkausētu sirdi, un, gatavojoties aizbēgt ar Kuraginu, viņa izdara lielu kļūdu. Varbūt, ja ne par šo nodevību, viņu mīlestība ar kņazu Bolkonski būtu turpinājusies ļoti ilgu laiku. Bet Tolstojs vēlējās parādīt, cik īslaicīgi ir lēmumi un cik daudz mēs tos varam dažreiz nožēlot.
3. A.S. Puškina "Jevgeņijs Oņegins" Tatjana. Protams, "krievu dzīves enciklopēdijā" jāpieskaras mīlestības tēmai. Galvenā varone Tatjana saskaras ar mīlestības izvēli, kas bija saistīta ar viņas nākotni un pagātni. Iemīlējusies Jevgeņiju Oņeginu, būdama vēl diezgan jauna, viņa nespēja iedomāties, ka šis glīts un inteliģents vīrietis varētu viņai atteikties no šīs sajūtas. Bet tieši tas notiek, un tas sagrauj meitenes sirdi. Paiet daudzi gadi, un Tatjana zied, tā kļūst nobriedāka un gudrāka. Laulība ar ģenerāli viņas dzīvē ienesa daudz jauna, pārmaiņas guva labumu. Kad Jevgeņijs viņu satiek un tagad jau piedāvā savu mīlestību, viņa atsakās. Tatjana saprot, ka apmainīt savu pašreizējo kluso dzīvi pret otru laimi varbūt ar Oņeginu būtu muļķīgi. Šajā izvēlē viņu vada tikai auksts iemesls, jo viņas izjūtas līdz tam bija izbalējušas, un viņai neļāva rīkoties neapdomīgi.

Morālā izvēle

1. F.M. Dostojevska "Noziegums un sods" Raskolņikovs. "Vai es esmu trīcoša būtne, vai man ir tiesības?" - tas ir nabadzīgā studenta Rodiona Raskolņikova galvenais dzīves jautājums. Šis samulsinātais jaunietis ir izvēlējies ļoti bīstamu ceļu, kas viņam noved pie vēl briesmīgākām sekām nekā parasta nabadzība. Viņš izvēlas nogalināt, domājot, ka šis solis viņu paaugstinās, padarīs viņu par uzvarētāju, cilvēku, kuram viss no debesīm nonāk viņa rokās. Bet Rodions nezināja, cik nepareizi viņš rīkojas. Viņš nespēja sevi prātīgi novērtēt, un tā vietā, lai planētu, viņš nokrita ar akmeni izmisuma, nožēlas un pastāvīgo baiļu sevī pret sevi un saviem mīļajiem. Dostojevskis bija ļoti labs psihologs un vēlējās parādīt, kas varētu notikt ar cilvēku, kurš sasniedzis galējo ārprāta pakāpi, un kā viņš mēģinās izdzīvot šajos apstākļos.
2. N.S. Leskova "Lēdija Makbeta no Mtsenskas". Lēdijas Makbetes vārds kopš Viljama Šekspīra laikiem ir apslēpts drausmīgā slepenības plīvurā. Leskova sava darba galveno varoni padara vēl leģendārāku, jo viņš visu darbu izceļ viņas labā. Katerina Ļvovna savā dzīvē saskārusies ar morālu izvēli. Tas bija sava veida pārbaudījums ļaunuma līmenim, ko cilvēks var izdarīt. Viņas gadījumā viņš bija maksimālais. Varone ir spēlējusi tik daudz mīlestības, ka dažu sekunžu svētlaimes ar Sergeju dēļ viņa neciena peldēties asinīs. Daudzi domās, ka situācija, kurā Katerina atradās, neatstāja viņas izvēli, bet tomēr izvēle bija ļoti draudīga. Iekāre un alkatība pievienoja svaru un pārliecināja sievieti uzņemties daudzu cilvēku dzīvības. Bet lielākā mērā tas bija auksts aprēķins, kaut arī balstīts uz emocionālu nestabilitāti.

Dzīves ceļa izvēle

1. A.P. Čehovs "Cilvēks lietā." Stāsta “Cilvēks lietā” varonis ir uzskatāms piemērs tam, kādu dzīvesveidu cilvēks var izvēlēties sev. Kāds atveras visam jaunam un interesantam, katru dienu komunicē ar cilvēkiem un izbauda visus dzīves mirkļus, un kāds aizveras dziļi sevī un neļauj apstākļiem mainīt esošo lietu kārtību. Un tajā pašā laikā cilvēks apzināti ierobežo sevi no visa, kas var radīt prieku, burtiski aprauj sevi dzīvu. Belikovs patstāvīgi ņem otu un glezno savu dzīvi melnbaltā krāsā, fiksē sev apkārt esošo konvenciju ietvarus, jo uzskata, ka visam jānotiek pēc iepriekš zināma scenārija. Jebkurš dzīves satricinājums un maiņa var ļoti sabojāt tādu cilvēku psihi kā Belikovs, bet Čehovs parāda vēl skumjāku rezultātu šī cilvēka vēsturē
2. M.Ju. Ļermontovs "Mūsu laika varonis". Šis ir pirmais psiholoģiskais romāns, kas stāsta par cilvēku ar dziļu personisko traģēdiju viņa dvēselē. Pečorins ir neviennozīmīgs raksturs, kurš, kaut arī viņš neatsakās no visiem dzīves priekiem, tomēr pats sev izvēlas aukstu izolāciju un vientulību. Šeit jūs varat apsvērt padziļināta mēroga problēmu: varonis pats izvēlas vientulību, jo sadursmes ar ārpasauli viņam sagādā tikai nelaimi. Visu mūžu viņam nebija īstu draugu, un arī mīlestībā šis cilvēks bija dziļi nelaimīgs. Viņa izvēle krita uz naida un nicinājuma sajūtu pret visu, kas viņu ieskauj, ieskaitot cilvēkus. Viņš to pieņēma, pamatojoties uz dzīves apstākļiem, kas viņu padarīja par to, kas viņam beidzot šķiet lasītājiem.
3. I.S. Turgenev "Rudin".Turgenevs savā romānā "Rudins" vēlējās parādīt lasītājiem tāda cilvēka tēlu, kuru parasti sauc par "lieku". Patiešām, šādi jūtas galvenais varonis visā romāna notikumos un līdz pašām beigām, kad izmisums viņu ved uz barikādēm. Dmitrijs Rudins ir pieradis augstprātīgi un nekaunīgi izturēties pret cilvēkiem, kuri ir viņa uzņēmumā. Tādējādi šķiet, ka viņš sevī uzliek barjeru, kas neļauj jutīgumam nonākt gaismā. Viņš savam cilvēkam piešķir pārāk lielu nozīmi, tieši tāpēc daudzi netīšām iekļuva viņā un iemīlēja. Problēma ir tā, ka aiz šīs liekulības un melīgajām tirādēm parastā pašapziņa slēpās. Viņš izvēlējās arī ceļu uz pastāvīgu ierobežošanu no dzīves, jo, viņaprāt, tas viņu padarīs laimīgu. Rudins spēlē ar savu dzīvi, katru dienu uzliekot dažādas maskas, kā rezultātā nevar pieņemt svarīgus lēmumus, kas var pilnībā mainīt viņa likteni. Vienīgais patiesi drosmīgais viņa dzīves akts bija dalība Francijas revolūcijā un vēlme nomirt kā varonim.

Skatīties video: Paraug-eksāmens latviešu valodā. Metodiskais materiāls. (Decembris 2024).