(343 vārdi) Protams, mēs visi zinām izteicienu "krievu sacelšanās", kas notiek bez jēgas un bez žēlastības. Tas nav tieši saistīts ne ar asiņaino svētdienu, ne ar oktobra revolūciju, bet ar zemnieku sacelšanos, kuru vadīja viens kazaks - Emelyans Pugačovs. Šādi viņu mums parādīja Puškins vēsturiskajā romānā “Kapteiņa meita”; viņš mums pazīstams arī no Yesenin tāda paša nosaukuma dzejoļa.
Kā dzīvē, tā arī grāmatu lappusēs, viņš mums nešķiet viennozīmīgs raksturs. Īsi pirms viņa slavenības Pugačovs tiekas ar Grinevu, jauno “Kapteiņa meitas” varoni. Agrāk virsniekam gandrīz nav iespējams pamanīt pat nākotnes mājienu. “Viņš bija apmēram četrdesmit gadus vecs, augošs vidusmēra, liess un platleņķa. Viņa sejai bija diezgan patīkama izteiksme, bet negodīga, ”stāsta Aleksandrs Sergejevičs. Turklāt viņš izveda Griņeva vagonu no spēcīgas sniega vētras un, neskatoties uz satraucošajiem sapņiem, Pēteris, papildus apstrādājot viņu ar vīnu, pateicībā viņam pasniedz savu aitādas mēteli. Vēlāk šis akts viņa dzīvību glābs divreiz. Pugačovs rīkojās, balstoties tikai uz saviem uzskatiem par labo un ļauno. "Nekā ēst burciņu trīs simti gadu laikā, labāk ir piedzerties ar dzīvām asinīm, un tad ko Dievs dos!" - tāda ir viņa filozofija. Tomēr viņš zina, kā viņa stāsts beigsies. Protams, pēc sarunām ar saprātīgo Grinevu viņā parādījās šaubu grauds, bet tajā laikā kara mehānismu nevarēja apturēt. Patiešām, viņa kampaņa bija bezjēdzīga un nežēlīga. Viņš netic saviem panākumiem, sagaida triecienu aizmugurē, bet pat tik un tā pieliek darbu līdz galam. Tāpat kā Puškins, arī Jesenins vēlējās parādīt, ka tā ir vēsturiska nepieciešamība, cilvēkiem bija vajadzīgs dzīvs Pēteris III, kāds, kurš kļūtu par viņa gribas vadītāju, kurš viņam dotu brīvu valdījumu. Citiem vārdiem sakot, "zemnieku karalis". Pugačovs kļuva par brīvības idejas iemiesojumu, bet viņa pusē bija vienkāršs cilvēks, kad armija atradās monarha pusē.
Viņa sacelšanās bija lemta ilgi pirms starta, Pugačovam, tāpat kā mums, tas bija acīmredzams. Viņu diez vai varēja saukt par apstākļu ķīlnieku, viņš zināja, ko viņš dara, izpildot visus, kas nav devuši zvērestu, no otras puses, tas bija vienīgais veids, kā viņš varēja turēt kazaku laupītājus pakļautībā. Viņa attēlu nevar novietot vienā plauktā ar Kristu Pestītāju, kuru cilvēki gaidīja, un tas tomēr rada līdzjūtību.