Mihails Jurjevičs Ļermontovs ir krievu dzejnieks, prozas rakstnieks un dramaturgs. Viņa darbi iemieso milzīgu autora domu straumi, kas atspoguļo viņa pasaules uzskatu stāvokli. Dzejolī "Mākoņi" viņš pārrunā cilvēka un dabas garīgās attiecības.
Radīšanas vēsture
Ļermontovs uzrakstīja dzejoli, atrodoties Sanktpēterburgā. Toreiz, 1840. gadā, pirms aizbraukšanas uz Kaukāzu, trimdā, gaidot aiziešanu un skatoties debesīs, dzejniekam ienāca prātā domas, ka viņa liktenis bija kā haotiska mākoņu kustība. Tikai tagad viņi paši izvēlas savu ceļu.
Patiešām, spēks, kas, pēc autora minējumiem, liek kustēties mākoņiem, ir valsts simbols, kas pēc savas kaprīzes virza cilvēku visur, kur viņš vēlas. Tā ķēniņš izdarīja Lermontovam, sodot viņu par dueli ar Francijas vēstnieka dēlu. Bet tikai daži cilvēki zina, ka toreiz Mihails Jurjevičs parādīja humānismu un kristīgo lēnprātību. Pretinieks viņu nošāva un palaida garām, un dzejnieks, atbildot tikai, izšāva gaisā, lai gan varēja viegli nogalināt pretinieku, jo viņš bija slavens ar savām iespējām šaut.
Žanrs, virziens un lielums
Dzejolis atsaucas uz filozofiskiem vārdiem. Tas ir pārdomas par brīvību un atkarību, likteni un sacelšanos pret to.
Mēģinot skaidri pateikt visas savas emocijas un jūtas, Ļermontovs izmanto daktila poētisko lielumu. Atskaņa, krusts.
Attēli un simboli
- Aprakstot lirisko varoni, dzejnieks atzīmē, ka viņš ir vientuļš, mierīgs un mierīgs cilvēks. Ap viņu nav nekādu satraukumu, nekas nenotiek, kas varētu kavēt viņu novērot mākoņus. Viņš atkāpās no likteņa, redzot elementu neizbēgamību, kas viņu ved "no saldajiem ziemeļiem uz dienvidiem". Pirms mums ir trimda, kurai nav tiesību izvēlēties. Viņš salīdzina savu stāvokli ar to, kā mākoņi uzvedas, un saprot, ka viņi ir laimīgāki par viņu, taču viņš nesūdzas par savu skumjo likteni. Par viņa nelaimi mēs uzzinām tikai no retoriskiem jautājumiem, kas adresēti mākoņiem. Šī savaldība dod viņam spēcīgu un neatlaidīgu cilvēku.
- Mākoņi ir brīvības simbols. Viņus neapgrūtina dzimtene, kaislības un citas cilvēku saites, tāpēc viņus nevar izraidīt, aizskart vai aizskart. Viņu klusajā bezjūtībā un absolūtajā bezpajumtniecībā slēpjas neatkarības avots. Un cilvēks, atšķirībā no mākoņiem, nav brīvs: viņu pievelk zemei, no kuras viņš ir atdalīts.
- Apmelojumi, dusmas, skaudība vai noziegumi ir tās parādības, kas lika dzejniekam pamest dzimto ziemeļu daļu un doties uz karsto vietu - uz Kaukāzu. Cars ļoti labi zināja, ka sūta savu priekšmetu uz nāvi, jo tad dienvidos notika sīvas cīņas. Draugi apmeloja Lermontovu, iekrāsojot informāciju par dueli. Skaudība un dusmas - attieksme pret Mihailu Ļermontovu laicīgās aprindās. Tieši viņa cēlie ienaidnieki sarīkoja dueli. Noziegums ir mājiens uz oficiālu ieganstu uz autora saiti. Tad muižnieki tika sodīti par bruņotu attiecību noskaidrošanu, tas tika uzskatīts par noziegumu. Bet dzejnieks ne velti pretojas apmelošanas noziegumam. Šis notikums valdniekam tika pārraidīts izkropļotā formā, tāpēc viņa spriedums bija tik bargs un nepieklājīgs.
Motīvi un noskaņa
Viena no tēmām, kuru autore pieskaras, ir personības un dabas attiecības tieši no garīgā savienojuma viedokļa. Cilvēks un apkārtējā pasaule nekad nekļūs par vienu. Mākoņiem nav jūtu, nav pieķeršanās, viņu esību neko neierobežo. Cilvēki ir kaudze trūkumu un netikumu, kaislību un vēlmju. Viņu apziņa viņus sāpina, jo, realizējot dzimtenes mīlestību, jau vairs nav iespējams no tās atteikties. Attiecīgi šo vājumu var izmantot un nosūtīt patriotu trimdā.
Mīlestība pret tēva māju un trimdas traģēdija ir dzejoļa galvenā tēma. Dzejnieks uztraucas, bet aizkustinoši cenšas to slēpt. Viņa sāpes var izsekot sīkāk. Viņš sauc ziemeļu saldo, un "dienvidu puse", gluži pretēji, pūš ar aukstu, tā autors to sauca kaut kā sausi un oficiāli. Viņš rūgti runā arī par trimdas iemesliem, uzsverot draugu nodevību.
Nodevība draudzībā ir galvenā dzejoļa problēma. Indīgais neslavas celšana liriskajam varonim atņēma mieru. Tagad viņš tiek virzīts uz dienvidiem kā mākoņi. Turklāt šis salīdzinājums nav nejaušs. Mākoņi ir kaut kas nepatīkams, kaut kas, kas aptumšo dienu un liedz cilvēkiem saules gaismu. Tā draugi atbrīvojās no varoņa kā no kaut kā slikta un nevajadzīga. Viņš viņiem iejaucās, bet pats par to necēlās.
Noskaņa no dzejoļa ir sāpīga, skumja. Ilgas varoņa sirdī tiek nogādātas lasītājam, un, šķiet, mākoņu nospiestu tumšu debesu attēls ir grūts laiks cilvēka dzīvē.
Galvenā doma
Liriskais varonis uzsver atšķirību starp sevi un mākoņiem, viņš cieš tāpēc, ka mīl savu zemi, un viņi nejūt sāpes, jo viņi nemaz nemīl. Mākoņi ir auksti un nejutīgi, viņi ir vienaldzīgi atdalīšanai no saldajiem ziemeļiem. Viņi ir brīvi, viņiem ir tiesības izvēlēties, savukārt liriskais varonis nav brīvs un cieš no nespējas uzturēties tur, kur viņam ir ērti. Tātad galvenā ideja ir tāda, ka mīlestība uz kaut ko vienmēr ir atkarība, vise, un brīvība ir iespējama tikai emociju neesamības gadījumā.
Mēs varam noķert arī Mihaila Ļermontova noteikto personīgo nozīmi. Viņš trimdā vaino augšējās pasaules intrigas un neatzīst vainu noziegumā, no kura, kā mēs zinām, ar visiem līdzekļiem centāmies izvairīties. Viņš saudzēja pretinieku, lai arī riskēja ar savu dzīvību, jo ienaidnieks viņu bez vilcināšanās izšāva. Bet, diemžēl, dzejnieka draugi viņam meloja, un pēc šī atgadījuma kļūst skaidra autora drūmā attieksme pret cilvēkiem, ko viņš vairākkārt demonstrēs savos vēlākos dziesmu tekstos.
Mākslinieciskās izteiksmes līdzekļi
Visā dzejolī var novērot, kā dzejnieku gudri kontrolē epiteti, metaforas, personifikācijas (“debesu mākoņi, mūžīgie klejotāji”) un citi dažādi ceļi.
Jums jāpievērš uzmanība tam, kā Lermontovs izmanto epitetus: “saldais ziemeļnieks”, “debeszils stepe”, “neauglīgais kukurūzas lauks”, “indīgais apmelojums”. Viņiem ir slēptas nozīmes, kas ļauj mums uztvert viņa attieksmi pret notikumiem.
Papildus tiem, lai sniegtu dzejolim noteiktu integritāti, dzejnieks izmanto apgrieztu "pērļu ķēdi", "debeszils stepi".
Dzejas metafora ir liriskā varoņa slēpts salīdzinājums ar mākoņiem:
Jūs steidzaties kā esat trimdinieki