(283 vārdi) Antons Pavlovičs Čehovs savu pēdējo darbu veltīja ilgām pārdomām par gaidāmajiem īpašuma zaudējumiem. Ķiršu dārza varoņi nopūšas, raud un ilgi nevar šķirties no savām mājām. Bet vai viss lugā ir tik primitīvs, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena?
Dramaturgs atklāj Dzimtenes tēlu viena no lugas varoņu frāzē: "Visa Krievija ir mūsu dārzs." Čehovs žēlojas nevis par īpašuma zaudēšanu, bet par nenovēršamiem visas valsts zaudējumiem bijušajiem īpašniekiem. Drama tika uzrakstīta 20. gadsimta pašā sākumā, īsi pirms represijām, pilsoņu kariem un revolūcijām. Likās, ka rakstnieks paredzēja grūtības, ar kurām nāksies saskarties viņa tautai.
The Cherry Orchard varoņi nevēlas un nevar dzirdēt viens otru. Tie attiecas uz dažādiem laikiem: Ranevskaja, Gaev un Firs - uz cildeno un dzimtbūšanas pagātni, Lopakhin - uz aktīvo tagadni, un mūžīgie studenti Petja Trofimov un Anya - uz nenoteikto miglaino nākotni. Antons Pavlovičs pat sauc šo darbu par komēdiju, redzot šo cilvēku uzvedībā maksātnespēju un nesagatavotību meklēt kompromisu. Lugas simbolika ir pārsteidzoša. Nesaskaņas ģimenēs, dižciltīgās sabiedrības iznīcināšana, lakotā Firsa vergu psiholoģija ... Cirva skaņa, kas komēdijas skatītājam ļauj saprast, ka dārzs jau tiek sākts izcirst līdz vasarnīcām, tiek salīdzināta ar salauztas stīgas skanējumu. Klusās dzīves mūzika tiek pārtraukta, ar tās trūkumiem un netikumiem. Firsam veltīta kalpa nāve ir īpaši simboliska - viņš tiek aizmirsts aizslēgtā mājā.
Varoņi, kas personificē nākotni, plāno iestādīt jaunu dārzu, bet neviens nezina, kurš to darīs. Ķiršu dārzā Čehovs izvirza jautājumu par to, kas notiek ar Krieviju, un vai visas šīs izmaiņas ir vajadzīgas? Darbā nav neviena, kas vainīgs, vai tieši pretēji, vai visi ir vainīgi? No vienas puses, Krievija ir milzīgs dārzs ar ziedošiem kokiem. No otras puses, šis dārzs ir izveidots un darbojas, un tas ir jāatjaunina. Nepietiekams novērtējums ļauj pārdomāt valsts likteni un drāmā atstāj atklāto finālu. Jautājumu ir vairāk nekā atbilžu.
